Показания энергосбыт: Передать показания — МФЦО Энергосбыт

Содержание

Передать показания счетчика электроэнергии Ижевск (Энергосбыт плюс)

Выберите город:

Выберите организацию (систему): АО «Энергосбыт плюс»ООО «Газпром межрегионгаз»МАУ «МФЦ»УК «Уралоптторг-ЖРП»УК «Вест-Снаб»УК «Капитал Резерв»ООО «Управдом плюс»УК «АСПЭК-Мастер»ООО «КомЭнерго»УК «Парус»УК «Гарант Сервис»УК «Аргон-19»УК «Ижкомцентр»Филиал «ЖКУ-826»УК «ЖРП №8»ООО «Городская УК»УК «Кедр»ТСЖ «Левый берег»

Передавать показания счетчиков электроэнергии АО «Энергосбыт плюс» жителям Ижевска рекомендует до 25 числа ежемесячно любым из доступных способов:

  1. В личном кабинете клиента, который доступен на сайте или в мобильном приложении (требуется проти предварительную регистрацию).
  2. Написать СМС сообщение на номер +7(963)0008399 или +7(963)0008412. Примеры СМС:
    • Однотарифный: 555666444 5555, где 555666444 — лицевой счет, 5555
      — показания.
    • Двухтарифный: 555666444 ЭД5555 ЭН4444, где 555666444 — лицевой счет, 5555 — показания дневные, 4444 — ночные.
  3. По многоканальному телефону круглосуточно: 8(3412)61-72-72 (в рабочее время с 18 по 23 число ответит оператор, а вне рабочее — автоответчик).
  4. В офисе обслуживания клиентов по адресам:
    • Ижевск, ул. 7 Подлесная, 71
    • Ижевск, ул. Ленина, 152
    • Ижевск, ул. 10 лет Октября, 23
    • Ижевск, ул. Труда, 50А
    • Ижевск, ул. Гагарина, 5Б
    • Ижевск, ул. Ленина, 27
  5. Через интернет по лицевому счету, использовав форму, которая расположена ниже.
В современном обществе при использовании коммунальных ресурсов (электроэнергия, газ, вода или тепло) потребителю необходимо ежемесячно и строго в установленные сроки передавать показания счетчиков. Как правило, расчетные центры ресурсоснабжающих организаций, управляющих компаний и т.д. предлагают своим клиентам сразу несколько способов сообщить показания приборов учета в их адрес. В зависимости от возможностей и величины территории обслуживания таких организаций это можно сделать:
  • через интернет в личном кабинете,
  • без регистрации по лицевому счету на официальном сайте,
  • по телефонам через оператора или автоответчик (телефонные коды по региону Удмуртская Республика вы можете уточнять в справочных),
  • СМС сообщением на мобильный номер телефона,
  • Письмом на электронный ящик компании,
  • через мобильные приложения, социальные сети и мессенджеры.
Более полную информацию о методах, которые использует ваша обслуживающая компания можно уточнить в клиентском офисе или по телефонам на квитанции.

Почему нужно передавать показания

Если жилец не будет вносить показания по счетчикам в адрес обслуживающей организации, то расчетный центр этой организации будет считать стоимость потребленного ресурса руководствуясь нормативами потребления. А это неизбежно приведет к возрастанию расходов потребителя.

Передавать показания счетчиков электроэнергии АО «Энергосбыт плюс» жителям Ижевска рекомендует до 25 числа ежемесячно: личный кабинет, СМС, по телефону и т.д.

Некоторые правила подачи показаний

  • Показания счетчиков за воду, электроэнергию или газ необходимо передавать в строго установленные вашей обслуживающей организацией сроки. Если показания были отправлены с опозданием даже на один день, то оплата за расчетный месяц будет рассчитываться по среднему. Ничего страшного в этом нет.
    Просто в следующий раз вовремя подайте показания ИПУ и последующую квитанцию вы уже получите с учетом перерасчета.
  • Отправляйте только целые значения показаний. Дробную часть с приборов учета выписывать не нужно.
  • Переодически контролирующие органы ресурсоснабжающих и обслуживающих организаций могут присылать своих специалистов фиксировать показания на ваших приборах. По закону вы обязаны обеспечить им доступ.

Передать показания в Омскую энергосбытовую компанию — Поставщики

  • Оплатите услуги
    любых компаний

Оплата услуг

  • Популярные
  • Интернет
  • Платное телевидение
  • Домофон и охрана
  • Телефония
  • Управляющие компании
  • Коммунальные службы
  • Мобильная связь
  • Государственные услуги
  • Интернет-магазины
  • Образование
  • Погашение кредитов
  • Другие
  • Игры и развлечения
  • Платные дороги
  • Налоги
  • Штрафы ГИБДД

ПопулярныеИнтернетПлатное телевидениеДомофон и охранаТелефонияУправляющие компанииКоммунальные службыМобильная связьГосударственные услугиИнтернет-магазиныОбразованиеПогашение кредитовДругиеИгры и развлеченияПлатные дорогиНалогиШтрафы ГИБДД

ООО «Газпром Межрегионгаз»

ОАО «Электросеть» г. о. Мытищи

Оплата штрафов ГИБДД (Федераль…

Налоги (Федеральное Казначейст…

МТС, мобильная связь

Оплата в бюджетные организации

Оплата начислений из ГИС ЖКХ

АО «Тинькофф Банк» – оплата кр…

НТВ ПЛЮС

AVON

QWERTY

ПАО «Сбербанк» – оплата кредит…

Показать еще

янв 1 2023

С Новым Годом!

Вся Россия

дек 23 2022

ВсеПлатежи запустили оплату через СБП

Вся Россия

ноя 3 2022

Оформите страховку жилья в два клика!

Вся Россия

Все новости

Динара Мусайбекова

Оригинал отзыва

Очень удобный классный сайт, никаких очередей, сел вечерком и оплатил все ровно за 10 минут. Я очень очень довольна! Спасибо за ваше существование ✌ ✌ 😌

silver_dew

Оригинал отзыва

Пользуюсь данным сервисом полтора года и всем довольна. Долго не было моей УК, но она таки появилась! Если появляются какие-то новые квитанции, типа за кап. ремонт — они оперативно появляются на сайте. Платежи проходят стабильно, не видела задержек. Главное — сайт меня спасает от походов на почту к бабушкам и огромным толпам!!

Наталья Ермолаева

Оригинал отзыва

Пользуюсь сайтам давно! Всё нравится! Отдельное спасибо онлайн-операторам (Омск): (Юля,Оля) Девочки вы просто СУПЕР ! МОЛОДЦЫ! Всегда советую всем пользоваться этим сайтом. Большая экономия во времени. В электронной почте завела папку коммуналка -2016 куда стекаются все про плаченные квитанции за год . Бонусы отправляю на благотворительность.

Индикаторы энергетических переходов – Анализ

Ведущие авторы
Питер Яношка

Ни один индикатор не может полностью отразить сложность глобального перехода к экологически чистой энергии.

Поскольку на энергетический сектор приходится почти 90% выбросов CO во всем мире, он вносит основной вклад в изменение климата. Показатели перехода к чистой энергии МЭА смотрят ниже вклада энергетического сектора в выбросы CO 2 выбросы для отслеживания промежуточных индикаторов, лежащих в основе изменений в выбросах, которые формируются на основе лежащих в основе отраслевых драйверов выбросов.

Отслеживая изменения энергетической системы в соответствии с потребностями общего сокращения выбросов CO 2 , эти индикаторы перехода могут определять немедленные политические действия, а также стимулировать долгосрочную декарбонизацию.

Введение

Глобальные выбросы CO, связанные с энергетикой 2  выбросы являются продуктом экономических, технологических и демографических факторов. Настоящие показатели раскрывают основные движущие силы спроса и предложения энергии, которые в конечном итоге определяют вклад энергетического сектора в выбросы CO 2  выбросы.

Система отслеживания

Показатели, работающие снизу вверх, включают информацию об изменениях энергоемкости экономики и углеродоемкости энергоснабжения в промышленности, строительстве и секторах конечного использования транспорта. Параллельно они отслеживают декарбонизацию производства электроэнергии и прогресс в технологиях энергетической интеграции. Кроме того, включены сквозные факторы, такие как инвестиции в низкоуглеродные технологии. Таким образом, индикаторы перехода к чистой энергии могут разбивать климатические и энергетические цели более высокого уровня на измеримые и определяемые области для более активных действий, которые могут выступать в качестве рычагов для ускорения перехода. Вместе они создают доступную и всеобъемлющую систему отслеживания, которая способствует эффективной и скоординированной разработке политики.

Чтобы наиболее эффективно отслеживать прогресс перехода на экологически чистую энергию, необходимо понимать, как может выглядеть переход на экологически чистую энергию. Понимание будущих последствий сегодняшних энергетических решений, основанное на текущих планах политики и инвестиционных решениях, в сочетании с пониманием того, что можно сделать по-другому для достижения целей в области климата, доступа к энергии, загрязнения и других целей в области устойчивого развития, устанавливает основу, в соответствии с которой индикаторы можно использовать для оценки прогресса. Таким образом, представленные ниже индикаторы перехода к чистой энергетике объединяют исторические данные с двумя основными сценариями World Energy Outlook. Заявленный сценарий энергетической политики (STEPS) отражает влияние существующих рамок политики и уже объявленных дополнительных политических инициатив. Сценарий устойчивого развития (SDS) исследует пути достижения целей по смягчению последствий изменения климата, более чистому воздуху и всеобщему доступу к энергии, ключевым элементам перехода к чистой энергии.

Анализ начинается с оценки углеродоемкости конечного спроса на энергию, чтобы лучше понять, сколько CO выбрасывается на единицу потребляемой энергии. Одним из способов улучшения этого показателя, т.е. его снижения, может быть электрификация подотраслей конечного потребления при условии, что электрификация основана на низкоуглеродном производстве электроэнергии. Разделение экономического роста и спроса на энергию одинаково важно для перехода к чистой энергии и отслеживается изменениями в интенсивности первичной энергии. Наконец, решения об инвестициях в энергетику показывают, какие типы энергетических технологий будут созданы, давая представление о будущем внедрении экологически чистых энергетических технологий и потенциале сокращения выбросов.

Наиболее полным индикатором перехода к чистой энергии являются выбросы углерода в стране или регионе, связанные с энергетикой. Они являются конечным результатом всех лежащих в основе процессов, отраженных в других индикаторах, и являются наиболее важными для общего смягчения последствий парниковых газов.

Выбросы углерода

Глобальная перспектива

Глобальные выбросы CO 2 , связанные с энергетикой, выросли на 1,7% в 2018 году, что стало вторым годом роста после трех лет без изменений, достигнув исторического максимума в 33 Гт. Увеличение выбросов было вызвано более высоким потреблением энергии в результате стабильной мировой экономики, а также погодными условиями в некоторых частях мира, которые вызвали более высокий спрос на энергию для отопления и охлаждения.

Текущая и планируемая политика, включая Определяемые на национальном уровне вклады стран (NDC), не соответствует траектории выбросов, соответствующей требованиям Парижа: увеличение за последние два года подтверждает, что мы отклоняемся от графика. Для достижения долгосрочных целей по смягчению последствий изменения климата выбросы должны достичь пика примерно в 2020 году, а затем резко снизиться, что требует быстрого обращения вспять роста, наблюдавшегося в течение последних двух лет.

Паспорт безопасности МЭА показывает, что выбросы CO 2 , связанные с энергетикой, должны быть на 52 % ниже текущего уровня к 2040 году, чтобы соответствовать Парижскому соглашению. Для этого они начинают падать все более быстрыми темпами, достигая 2% ежегодного сокращения в 2020-х годах и 4,6% в 2030-х годах.

Глобальные выбросы углерода, связанные с энергетикой, по сценариям, 2000-2040 гг.

Открытьразвернуть

Региональный взгляд

Исторический рост выбросов CO 2 и будущие вклады в глобальную концентрацию углерода различаются географически в зависимости от наличия ресурсов и уровня экономического развития. Регионы и страны с наиболее зрелой экономикой, такие как Европейский Союз, США и Япония, за последние два десятилетия постепенно сокращали свои выбросы углерода.

В США основными движущими силами были преобразования, происходящие в энергетическом секторе. Быстрый рост возобновляемых источников энергии и переход с угля на газ благодаря сланцевой революции сократили выбросы углерода на 16,6% в период с 2005 по 2017 год. Экстремальные погодные условия увеличивают потребности в отоплении и охлаждении.

В Японии в 2018 году выбросы сократились пятый год подряд из-за продолжающегося повышения энергоэффективности и увеличения выработки ядерной энергии за счет возобновления работы реакторов.

В Европейском союзе выбросы углерода в значительной степени стабилизировались с 2015 года, но в 2018 году наблюдалось снижение на 3,9% до 3,1 Гт. Это снижение можно в основном объяснить сокращением производства электроэнергии на угле и ростом возобновляемых источников энергии, которые достигли нового максимума почти 35% всей электроэнергии.

В крупнейших странах с развивающейся экономикой, а именно в Китае и Индии, численность населения и беспрецедентный экономический рост за последние пятнадцать лет сильно увеличили спрос на энергию, который удовлетворялся в основном за счет более широкого использования ископаемого топлива, наряду с заметным прогрессом в использовании возобновляемых источников энергии и усилиях по повышению энергоэффективности.

Китай утроил свои выбросы углерода с 2000 года, наблюдая недавний рост на 2,7% или 256 млн тонн в 2018 году, в основном из-за увеличения производства электроэнергии на угольных электростанциях более чем на 5%, что компенсирует впечатляющий рост возобновляемых источников энергии на 186 ТВтч. Непрерывное улучшение энергоемкости Китая компенсировало большую часть дополнительного роста спроса на энергию, который мы могли бы наблюдать.

Выбросы CO 2 в Индии увеличились на 71,4% в период с 2007 по 2017 год и достигли почти 2,3 Гт в 2018 году, при ежегодном росте в 4,9% по сравнению с 2017 годом. Тем не менее, выбросы на душу населения в Индии по-прежнему значительно ниже среднемирового уровня. С учетом существующей и объявленной политики выбросы углерода в Индии, вероятно, продолжат расти нынешними темпами и достигнут 3,6 Гт в 2030 году, что обусловлено ростом спроса на энергию. Если политика и технологии соответствуют пути SDS, выбросы могут достичь пика примерно в 2025 году, а затем постепенно снижаться.

Напротив, текущая политика Китая приводит к пику выбросов до 2030 года, а затем медленно снижается. Тем не менее, чтобы оставаться в соответствии с целями по смягчению последствий изменения климата, связанными с энергетикой, Китай должен достичь уровня выбросов 2000 года примерно к 2040 году — резкое снижение в среднем на 5% в год. В то время как ЕС и США, как ожидается, сократят выбросы в будущем, заявленная и запланированная политика приведет к тому, что уровни выбросов будут значительно выше тех, которые соответствуют достижению долгосрочных целей по смягчению последствий изменения климата. В 2040 году это приведет к тому, что выбросы в ЕС удвоятся, а в США — в 2,5 раза выше, чем те, которые указаны в сценарии SDS.

Выбросы углерода, связанные с энергетикой, в ключевых регионах Сценария устойчивого развития, 2000-2040 гг.

Открытьразвернуть

Выбросы углерода, связанные с энергетикой, в ключевых регионах в сценарии заявленной политики, 2000-2040 гг.

Открытьразвернуть

Этот индикатор отслеживает общие выбросы углерода, связанные с энергетикой, в тоннах CO 2 на единицу общего конечного потребления энергии (ОКП), предоставляя информацию о том, сколько CO 2 излучается энергией, потребляемой в регионе. Он рассматривает энергетический баланс с точки зрения климата, отражая чистое влияние изменений в политике, изменений в инвестициях и развитии технологий на выбросы углерода в энергетическом секторе.

Конечная энергоемкость углерода

Конечная углеродоемкость энергии в сценарии заявленной политики, 2000-2040 гг.

Открытьразвернуть

Конечная энергоемкость углерода в Сценарии устойчивого развития, 2000-2040 гг.

Открытьразвернуть

Глобальная перспектива

На глобальном уровне этот показатель очень мало изменился за последние 20 лет. Начиная с пика в 2013 году, он находится на нисходящей траектории, демонстрируя предварительные признаки того, что глобальное энергоснабжение стало несколько чище благодаря большему использованию возобновляемых источников энергии и меньшему количеству угля в последние годы.

Тем не менее, более широкое использование ископаемого топлива для удовлетворения роста конечного спроса на энергию с 2016 года затормозило улучшение. Следовательно, углеродоемкость снизилась всего на 5% с 2013 года при ежегодном снижении на 1%. Однако для достижения SDS снижения углеродоемкости на 24% к 2030 г. и на 50% к 2040 г. потребуется постепенное увеличение ежегодных темпов снижения углеродоемкости с 2,2% в течение 2020-х годов до 4,2% в 2030-х годах.

Региональный взгляд

В период с 2000 по 2014 год в Китае и Индии наблюдался заметный рост углеродоемкости конечной энергии. В то время как обе страны, по-видимому, достигли пика и следовали более ровной траектории в последние годы, в 2017–2018 годах они испытали отскок, что указывает на увеличение использования ископаемого топлива в производстве электроэнергии и в конечном потреблении. Вместе со значительным скачком интенсивности в Японии из-за закрытия атомных электростанций после аварии на Фукусима-дайити в 2011 году эти улучшения, достигнутые в США и ЕС, в основном за счет сокращения выработки электроэнергии на основе угля в обоих регионах.

Заявленная и запланированная политика подразумевает продолжающееся снижение углеродоемкости конечной энергии в США, ЕС, Японии и Китае, что указывает на согласованное политическое стремление к обезуглероживанию энергоснабжения. Углеродоемкость Индии начнет снижаться после 2030 года, что отражает запланированное в ближайшем будущем значительное увеличение мощности возобновляемых источников энергии.

Скорость снижения интенсивности должна увеличиться как минимум вдвое, чтобы страны вышли на траекторию устойчивого развития. В SDS сокращение углеродоемкости в ЕС удваивается до 4,2%, а в Японии и США более чем втрое до 3,9%.% среднегодового снижения до 2040 года. На устойчивом пути Китай достигает темпов сокращения 4,8%, а Индия в среднем увеличивается с 0,2% до 2,4%. Это снижение CO 2 энергоемкости видно в потенциальной структуре будущего спроса на первичную энергию, который в 2040 году в глобальном масштабе будет состоять из 26% низкоуглеродных источников энергии в соответствии с текущей политикой по сравнению с 42% в SDS.

Чтобы быстро снизить углеродоемкость спроса на энергию, электрификация секторов конечного потребления может предложить быстрые и экономичные возможности декарбонизации. Однако их можно использовать только в том случае, если электрификация будет сопровождаться одновременно строгим обезуглероживанием производства электроэнергии (тепла и электричества). Увеличение доли низкоуглеродной электроэнергии может быть использовано для обеспечения энергией на транспорте (например, для электромобилей и железных дорог), в зданиях (для приготовления пищи, отопления и бытовых приборов), в некоторых промышленных целях и для производства низкоуглеродного топлива ( например, водород).

Электрификация энергии конечного потребления и ее обезуглероживание

Углеродоемкость электроэнергии в ключевых регионах в Сценарии заявленной политики, 2000-2040 гг.

Открытьразвернуть

Углеродоемкость электроэнергии в ключевых регионах в Сценарии устойчивого развития, 2000-2040 гг.

Открытьразвернуть

Доля электроэнергии в общем конечном потреблении в ключевых регионах в Сценарии заявленной политики, 2000-2040 гг.

Открытьразвернуть

Доля электроэнергии в общем конечном потреблении в ключевых регионах по Сценарию устойчивого развития, 2000-2040 гг.

Открытьразвернуть

Глобальная перспектива

Доля электроэнергии и тепла в конечном потреблении энергии ежегодно увеличивалась с 19 % в 2000 г. до почти 22 % в 2017 г., при этом доля электроэнергии составила 19 %. С учетом недавно реализованных и запланированных политик, вполне вероятно, что доля электроэнергии в конечном потреблении энергии будет расти аналогичными темпами и достигнет 27% в 2040 году, но этот темп необходимо более чем удвоить, чтобы достичь 33%, указанных в SDS. Это означает, что на долю электромобилей приходится три четверти от общего объема продаж автомобилей, продажи обычных автомобилей составляют лишь 30% от сегодняшнего уровня, а электроэнергия покрывает 39 %.% потребности промышленности в энергии.

Чтобы электрификация стала средством обезуглероживания и улучшения результатов в отношении здоровья, необходимо ускорить сокращение углеродоемкости производства электроэнергии, чтобы соответствовать траектории SDS. В период с 2000 по 2014 год этот показатель оставался неизменным, но в 2014 году началась значительная глобальная трансформация энергетического сектора, при этом углеродоемкость снизилась более чем на 8% с 490 г CO2/кВт·ч до 450 г CO2/кВт·ч (2018 г.).

Однако, несмотря на то, что доля возобновляемых источников энергии в мировом производстве электроэнергии увеличилась до 25,6%, производство электроэнергии за счет сжигания угля и газа продолжало расти. Хотя средняя углеродоемкость производства электроэнергии снижалась в период с 2012 по 2018 год в среднем на 2,2% в год, это намного ниже темпов сокращения на 7%, необходимых для достижения среднемирового показателя в 9%. 1 гCO2/кВтч к 2040 году в соответствии с SDS.

Таким образом, требуется значительно больше усилий для поддержки развертывания низкоуглеродных технологий, таких как возобновляемые источники энергии и CCUS, а также для досрочного вывода из эксплуатации угольных электростанций.

Региональный взгляд

В период с 2000 по 2018 год Китай удвоил свою долю электроэнергии и тепла в конечном потреблении энергии до 30%, что обусловлено резким ростом спроса на электроэнергию в промышленности. В то же время он снизил углеродоемкость производства электроэнергии на 29% до 573 gCO 2 / кВтч в результате значительного повышения эффективности своих угольных электростанций и быстрого внедрения низкоуглеродных технологий, хотя интенсивность остается выше среднемирового уровня.

В период с 2000 по 2018 год Индия значительно увеличила свою долю электроэнергии в TFC на 7%, увеличив электроснабжение в соответствии с экономическим ростом. С долей электроэнергии в 17% в 2017 году он демонстрирует значительный дополнительный потенциал для достижения среднего мирового уровня. Индия также снизила свою углеродоемкость в электроэнергии за тот же период на 12%, в основном благодаря увеличению доли возобновляемых источников энергии в структуре электроэнергии, но ее энергетический сектор по-прежнему зависит от ископаемых видов топлива с интенсивностью на уровне 709%.gCO 2 / кВтч в 2018 году.

Если обе страны с формирующимся рынком сохранят свои текущие темпы электрификации, они вплотную приблизится к доле электроэнергии SDS в TFC, равной 46% (Китай) и 30% (Индия) в 2040 году. переход энергии через электрификацию, однако углеродоемкость электроэнергии в обеих странах должна снизиться ниже 115 гCO 2 /кВтч к 2040 г. Это требует значительного ускорения снижения углеродоемкости до 2040 г. В среднем от 2% до более 7% в Китае и от 1,3% до 8,2% в Индии.

США и ЕС не изменили свою долю власти в TFC в период с 2010 по 2017 год, оставаясь на уровне около 22% и почти 25% соответственно. Достижение долей в 32% (США) и 42% (ЕС) в 2040 году, что SDS показывает как возможное, требует обращения этой тенденции вспять. В США бум сланцевого газа сделал электроэнергию, работающую на газе, более конкурентоспособной по сравнению с выработкой на угле. Вместе с расширением использования возобновляемых источников энергии это привело к снижению углеродоемкости электроэнергии на 35% в период с 2000 по 2018 год.

Аналогичным образом, ЕС снизил углеродоемкость на 32% благодаря продолжающемуся росту использования возобновляемых источников энергии и сокращению производства электроэнергии на основе угля. Тем не менее, в обоих случаях необходимо ускорить, а затем поддерживать темпы сокращения, чтобы достичь снижения примерно на 85% и достичь интенсивности около 42 г CO 2 /кВтч к 2040 году, как указано в ПБ.

Индикатор энергоемкости отслеживает общий спрос на первичную энергию на единицу ВВП, или сколько энергии требуется для производства экономической продукции в определенной стране или регионе.

Энергоемкость экономики

Среднегодовое улучшение первичной энергоемкости в ключевых регионах в Сценарии устойчивого развития, 2000-2040 гг.

Открытьразвернуть

Среднегодовое улучшение первичной энергоемкости в ключевых регионах в Сценарии заявленной политики, 2000-2040 гг.

Открытьразвернуть

Глобальная перспектива

В 2018 г. глобальная энергоемкость улучшилась всего на 1,2%, что является третьим ежегодным снижением подряд по сравнению с улучшением на 2,9% в 2015 г. и самым медленным темпом с 2010 г. В последнее время снижение энергоемкости было основным фактором выравнивания глобальной энергоемкости. соответствующие выбросы CO 2 за период 2013–2016 гг., поскольку они компенсируют три четверти воздействия роста ВВП. Однако значительный рост спроса на первичную энергию на 2,3% в 2018 году привел к дальнейшему замедлению роста энергоемкости.

В то время как технологии и процессы постоянно становятся более эффективными, а усовершенствования технической эффективности, осуществленные с 2015 года, позволили избежать увеличения потребления энергии примерно на 4% в 2018 году, структурные факторы сглаживают влияние эффективности на спрос на энергию. Влияние структурных изменений в промышленности за пределами энергоемких производств на повышение интенсивности постепенно ослабевает с 2013 года.

В 2018 году они фактически увеличили спрос на энергию, в основном за счет расширения производства энергоемких отраслей в Китае и США. Секторальный анализ энергоэффективности показывает, что, хотя охват политики расширялся, темпы этого расширения в последние годы постепенно снижались.

На транспорте эффективность транспортных средств повысилась, но потребители стали покупать автомобили большего размера, а заполняемость транспортных средств снизилась. Более широкое использование электронных устройств и значительный рост средней жилой площади на душу населения опередили недавний рост эффективности в секторе зданий, что способствовало росту спроса на первичную энергию. Напротив, для достижения SDS требуется, чтобы сокращение энергоемкости ускорялось до 3,6% в год с сегодняшнего дня до 2040 года, что является беспрецедентным уровнем.

Это означает, что общий мировой спрос на первичную энергию не может превышать текущий уровень, несмотря на продолжающийся экономический рост. Если нынешние структурные тенденции сохранятся, техническая эффективность должна повышаться гораздо быстрее, чтобы достичь уровня повышения энергоемкости, соответствующего пути SDS.

Региональный взгляд

Поскольку на Китай, Индию, США и ЕС приходится более 60% мирового ВВП, они оказали самое сильное влияние на глобальную тенденцию энергоемкости в последние годы, но темпы улучшения различаются в зависимости от региона.

В 2018 году Китай улучшил свою энергоемкость довольно высокими темпами – на 2,8%, хотя это намного ниже, чем в 2016 году. Ключевым фактором, обусловившим такое развитие событий, стало сильное восстановление производства энергоемкой стали в Китае, при этом объем производства вырос более чем на 14% с 2017 года9.0006

Индия улучшилась примерно на 3%, в основном за счет повышения энергоэффективности в промышленности и секторе услуг. В 2017 году эти улучшения эффективности позволили избежать увеличения потребления энергии на 6%, предотвратив выброс почти 145 Мт CO 2 экв. выбросов парниковых газов в Индии. В США первичная энергоемкость впервые за 25 лет ухудшилась на 0,8%, в основном из-за расширения энергоемкого промышленного производства, такого как нефтехимия, и экстремальных погодных условий, которые увеличили потребление энергии как для отопления, так и для охлаждения.

Только ЕС ускорил повышение энергоемкости с 1,4% в 2017 г. до 2% в 2018 г. в результате мягкой зимы, которая снизила потребность в отоплении. Для достижения целей в области климата и других целей в области устойчивого развития во всех областях необходимо повысить темпы снижения первичной энергоемкости. ЕС и США должны ускорить снижение интенсивности до среднегодового показателя чуть более 3%, в то время как Китаю и Индии необходимо поддерживать темпы на уровне 4,5% до 2040 года. будут разрабатываться или будут построены. Аналогичным образом, отслеживание объема инвестиций в низкоуглеродные источники энергии дает представление о траектории развития экологически чистых энергетических технологий в будущем.

Глобальная перспектива

После трех лет подряд спада общий объем инвестиций в энергетику в 2018 году стабилизировался на уровне чуть более 1800 миллиардов долларов. Эта тенденция была вызвана более высокими расходами на добычу нефти и газа и поставку угля, в то время как инвестиции в возобновляемые источники энергии сократились.

Инвестиции в энергоэффективность остались на прежнем уровне из-за стагнации расходов на энергоэффективные здания. Финансирование глобального перехода к чистой энергии требует лишь примерно на 20% больше инвестиций, чем расходы, ожидаемые в соответствии с действующей и объявленной политикой в ​​период с 2018 по 2040 год, при этом среднегодовая сумма за этот период увеличится до 3200 миллиардов долларов, но предполагает значительное перераспределение ресурсов в сторону более чистой энергии. источники. В период с 2014 по 2018 год в среднем 35% от общего объема инвестиций было направлено на энергоэффективность и низкоуглеродные технологии. Чтобы раскрыть весь потенциал преимуществ экологически чистых энергетических технологий, к 2040 году эта доля должна увеличиться до 70%9.0006

При более внимательном рассмотрении инвестиций в области энергоснабжения в 2018 году 23% были направлены на низкоуглеродные источники, а 59% — на ископаемые виды топлива. Чтобы раскрыть преимущества перехода к устойчивому развитию, не требуется больше инвестиций в снабжение, чем ожидается в соответствии с существующей и планируемой политикой, однако их доля в низкоуглеродных источниках энергии должна увеличиться в среднем до 40% к 2030 году.

Инвестиции в чистую энергию

Глобальные инвестиции в энергоснабжение в 2018 и 2025-2030 годах по сценарию

Открытьразвернуть

Региональный взгляд

В Китае сокращение расходов на новые угольные электростанции более чем на 60% привело к сокращению общих инвестиций в энергию на 7% за последние три года, поскольку это не было уравновешено соответствующим ростом в низкоуглеродной электроэнергетике и инвестициях в энергоэффективность.

Тем не менее, Китай оставался крупнейшим направлением инвестиций в энергетику в 2018 году. Что касается инвестиций в энергоснабжение, Китай потратил около 34% на низкоуглеродные технологии и 39% на ископаемое топливо в 2018 г. Чтобы следовать пути SDS, инвестиции в низкоуглеродные технологии должны составлять более 48 %, а расходы на ископаемое топливо должны снизиться до 17 % к 2030 г.

В Индии общий объем инвестиций в энергетику вырос на 12 % в 2018 году, зафиксировав самый высокий рост среди всех стран за последние три года. Более того, в 2018 году почти 30% инвестиций Индии в энергоснабжение были направлены на низкоуглеродные источники, но на ископаемое топливо по-прежнему приходилось почти 43% от общей доли. Чтобы воспользоваться преимуществами экологически чистой энергии в Индии, ожидаемого объема инвестиций в энергоснабжение в рамках существующей и планируемой политики может быть достаточно, но требуется перераспределение инвестиций с увеличением расходов на низкоуглеродные технологии как минимум до 44% за счет ископаемого топлива. топлива к 2030 г.

Общий объем инвестиций в энергетику в ЕС за последние три года снизился, и единственной областью, в которой наблюдается рост, является энергоэффективность. Инвестиции в возобновляемую энергетику замедлились, отчасти из-за снижения затрат. В рамках инвестиций в энергоснабжение почти 39% было потрачено на низкоуглеродные технологии в 2018 году, и ожидается, что эта доля увеличится до 51% до 2030 года в соответствии с существующей и планируемой политикой. Хотя это соответствует тому, что потребуется для перехода к чистой энергии, общие инвестиции в снабжение также должны увеличиться в среднем на 17%.

В США инвестиции в возобновляемые источники энергии оставались стабильными с 2015 года, в то время как расходы на энергоэффективность снизились. Рост инвестиций в энергоснабжение в этом десятилетии был обусловлен расходами на ископаемое топливо, а именно на сланцы.

Если рассматривать Североамериканский регион в целом (включая США, Канаду и Мексику), то только 16% расходов на энергоснабжение в 2018 году пришлось на низкоуглеродные источники энергии и 64% на ископаемые виды топлива. В запланированных проектах последний увеличивается до 73%, а объем расходов на низкоуглеродные даже снижается. Этот рост частично является результатом притока инвестиций в добычу нефти и газа, которые не обязательно потребляются в регионе.

Это искажает региональную картину инвестиций в разведку и добычу нефти и газа, сохраняющуюся в рамках траектории устойчивого развития. Однако для получения выгод от перехода на экологически чистую энергию потребуется иная структура общих инвестиций со стороны предложения. Хотя общие ресурсы требуются даже меньше, чем запланировано в настоящее время, инвестиции Северной Америки, направленные на низкоуглеродные технологии, должны увеличиться более чем в два раза, по крайней мере, до 123 миллиардов долларов в год в период с 2025 по 2030 год.

Инвестиции в энергоснабжение в Северной Америке, 2018 и 2025-2030 годы по сценарию

Открытьразвернуть

Инвестиции в энергоснабжение Китая, 2018 и 2025-2030 гг.

по сценарию Открытьразвернуть

Инвестиции в энергоснабжение в Индии, 2018 и 2025-2030 годы по сценарию

Открытьразвернуть

Инвестиции в энергоснабжение в Европейском Союзе, 2018 г. и 2025-2030 гг. по сценарию

Открытьразвернуть

Пищевая энергетика | ИНДЕКС Проект

Обзор

 Энергообеспеченность рациона (ккал/на душу населения/день) – это показатель, рассчитываемый на национальном уровне и служащий для оценки количества калорий из продуктов, доступных для потребления человеком. Этот показатель не дает никакой информации о доступности, доступе или потреблении пищевой энергии различными группами населения в данной стране, что означает, что достаточное национальное предложение не обеспечивает достаточного потребления пищевой энергии уязвимыми с точки зрения питания группами. Тем не менее, он может быть полезен для определения того, достаточно ли пищевых продуктов в стране для удовлетворения совокупных потребностей населения, и нужно ли принимать меры для увеличения количества пищевой энергии, доступной для населения.

Доступ к этому показателю можно получить на веб-сайте ФАОСТАТ ФАО. FAOSTAT содержит данные продовольственного баланса (FBS) национального уровня. Дополнительные индикаторы на платформе Data4Diets, связанные с количеством продуктов питания, которые также используют данные FBS, включают, среди прочего, глубину дефицита продуктов питания и национальную диетическую энергию, доступную из неосновных продуктов. В качестве альтернативы, если пользователи заинтересованы в расчете аналогичного показателя, но с данными на уровне домохозяйств, им следует обратиться к показателю пищевого потребления энергии в домохозяйствах, который основан на данных Обследования потребления и расходов домохозяйств (ОПДД).

Метод построения

Доступ к этому показателю можно получить на веб-сайте FAOSTAT, выбрав FBS на вкладке Данные. Пользователи могут просмотреть и загрузить этот показатель для данной страны и года (или периода лет), выбрав «Продовольственное обеспечение (ккал/на душу населения/день)» в разделе Elements и выбрав «Общий итог + (всего)» в разделе Предметов Агрегированный раздел .

ФАО рассчитывает национальную оценку общего наличия продовольствия, используя данные из ряда источников, в том числе правительственных учреждений, маркетинговых органов и обследований промышленности/производства (FAO, 2001). Эта национальная оценка рассчитывается как сумма элементов количества продовольствия от поставок (производство, импорт и изменение запасов) за вычетом элементов количества продовольствия от использования (экспорт, производство, корма, семена, отходы и другие виды использования). за каждый товар, выраженный в сырьевом эквиваленте. Используя таблицы состава пищевых продуктов, FAOSTAT суммирует пищевую энергетическую ценность съедобной части каждого типа пищевых продуктов, доступных для потребления человеком. Затем это значение делится на численность населения и на 365 дней, чтобы рассчитать дневную диетическую энергию на душу населения, доступную для потребления человеком. Это расчетное значение (ккал/на душу населения/день) доступно в FAOSTAT для всего запаса продуктов питания, а также для отдельных продуктов питания и групп продуктов питания.

Использование

Если данные индивидуальных обследований рациона питания или обследований домохозяйств недоступны, этот показатель служит в качестве косвенного показателя потребления энергии с пищей на уровне населения (ФАО, 2017). Поскольку он доступен ежегодно почти для всех стран, он является полезным индикатором для межстрановых сравнений энергопотребления, а также для анализа тенденций во времени внутри страны. Когда энергетическая ценность рациона разбивается по группам пищевых продуктов, это позволяет быстро получить представление о качестве пищевого рациона в стране за счет доли энергетической ценности каждой группы пищевых продуктов в общей энергетической ценности рациона.

Этот показатель также служит основой для других показателей продовольственной безопасности и питания, таких как показатель средней достаточности калорийности рациона (ADESA) (Lele et al., 2016), распространенность недоедания и глубина дефицита продовольствия индикатор.

Сильные и слабые стороны

Одним из преимуществ этого показателя является то, что он доступен для более чем 170 стран, начиная с 1961 года. Данные регулярно обновляются ФАО с использованием общей методологии. Данные на уровне стран предоставляются национальными правительствами и централизованно размещаются на веб-сайте FAOSTAT. Кроме того, этот показатель легко интерпретировать, и в нем отсутствуют погрешности выборки и отчетности, связанные с данными о питании (Lele et al., 2016).

Слабость этого показателя в том, что он отражает не фактическое потребление энергии, а доступность энергии. Кроме того, поскольку этот показатель является оценкой на национальном уровне, он не может быть дезагрегирован по возрасту или полу или по какому-либо географическому масштабу, меньшему, чем национальный уровень, а также не может выявить различия в наличии (или потреблении) калорийности рациона между группами населения или сезонов, как это возможно с данными о питании на индивидуальном уровне или на уровне домохозяйства. Этот показатель ограничивается продуктами питания, фигурирующими в FBS, и, следовательно, не охватывает все возможные источники пищевой энергии (например, насекомые или дикие продукты).

Хотя FBS учитывает потери пищевых продуктов в пищевой цепи, он не учитывает потери, понесенные на уровне розничной торговли, отходы тарелок или другие непищевые виды использования на уровне домохозяйств или отдельных лиц (Lele et al., 2016) , а вариации на складе фиксируются неточно.

Источник данных

 Основным источником данных для этого показателя являются данные ФАО FBS на веб-сайте FAOSTAT, которые дезагрегируют элементы использования и предложения, а также оценивают общее количество продовольствия, доступного для потребления человеком. ФАО сопоставляет эту информацию с данными о составе продуктов питания для получения информации о национальных запасах энергии и макроэлементов (на душу населения в день). Кроме того, обследования потребления и расходов домохозяйств (ОПДД) можно использовать для расчета аналогичного показателя, например, среднего потребления калорий в рационе домохозяйств. В качестве альтернативы для расчета общего индивидуального потребления энергии можно использовать 24-часовой отчет о диете или взвешенные данные о еде.

Ссылки на проверочные исследования

Нет ссылок на проверочные исследования для этого индикатора.

Пожалуйста, указывайте как: Проект INDDEX (2018), Data4Diets: Структурные элементы для анализа продовольственной безопасности, связанного с питанием. Университет Тафтса, Бостон, Массачусетс. https://inddex.nutrition.tufts.edu/data4diets. По состоянию на 7 марта 2023 г.

Открыть эту информацию в новом окне. Сельскохозяйственная организация (ФАО) ООН совместно с национальными статистическими управлениями. Данные FBS обычно используются для оценки снабжения продовольствием и его использования на национальном уровне (ФАО, 2001). Пищевые продукты, отслеживаемые с помощью FBS, включают как сырьевые товары (например, пшеницу, рис, фрукты, овощи), так и ряд переработанных товаров (например, растительные масла, сливочное масло).

Данные FBS дают исчерпывающую картину структуры снабжения продовольствием в стране и показывают источники поставок и использования каждого продукта питания (FAOSTAT, 2018). Уравнение для расчета общего запаса продовольствия (продовольствия, доступного для потребления) выглядит следующим образом:    

Продовольствие, доступное для потребления = начальные запасы + (количество импортированных + произведенное количество) – (количество экспортированных + семена + корма для животных + отходы + другие непищевые виды использования) — конечные запасы (ФАО, 2001).

Данные о некоммерческом производстве продуктов питания и подробная информация о переработанных пищевых продуктах отсутствуют в FBS (Coates et al., 2012). В FBS учитывается менее 100 пищевых продуктов, что ограничивает доступный уровень детализации (Grünberger, 2014). Учитывая ограниченный уровень специфичности пищевых продуктов в FBS, может быть сложно сопоставить эти пищевые продукты с базами данных о составе пищевых продуктов (FCDB), чтобы рассчитать доступность питательных веществ в пищевых продуктах. Однако ФАО предоставляет информацию об энергии, белке, жире и углеводах на душу населения путем сопоставления данных с базой данных о составе продуктов питания. Кроме того, было предпринято несколько попыток согласовать FBS с энергией, макроэлементами и полным набором витаминов и минералов (например, Smith et al., 2016).

FBS сообщает о продуктах питания , доступных , для потребления на совокупном, национальном уровне и не измеряет напрямую потребление продуктов питания домохозяйствами или отдельными лицами. Таким образом, данные FBS не могут быть дезагрегированы для определения пространственного, сезонного или демографического распределения потребления продуктов питания. Несмотря на некоторые ограничения данных FBS, одной из их сильных сторон является то, что они являются бесплатным общедоступным источником данных почти для всех стран, начиная с 1961 года, для большинства переменных. Доступ к данным FBS можно получить через FAOSTAT.

Сильные стороны:

  • Стандартизированные данные, позволяющие проводить сравнения во времени
  • Предоставляет косвенную информацию о тенденциях моделей потребления на уровне населения на основе пищевых продуктов, доступных для потребления в продовольственном снабжении
  • Простой доступ и анализ, так как он общедоступен и может использоваться бесплатно через FAOSTAT
  • Доступны данные более чем по 245 странам и территориям; собирается ежегодно, начиная с 1961 г.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *