|
Калькулятор
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Эквивалент круглого воздуховода
Большинство существующих таблиц трения воздуховодов основаны на круглых воздуховодах.
Это означает, что если вы работаете с прямоугольным воздуховодом или плоским овальным воздуховодом, вам нужно будет придумать эквивалентный размер круглого воздуховода, если вы используете какую-либо другую форму поперечного сечения, например, прямоугольный воздуховод или плоский овальный воздуховод. Термины Эквивалент окружности воздуховода и Эквивалентный диаметр звучат как одно и то же, но технически это два разных понятия с разными формулами для их расчета.
Формулы круглого эквивалента воздуховода публикуются ASHRAE и используются для сравнения воздуховодов различной формы с точки зрения их пропускной способности по воздуху и позволяют использовать диаграмму трения воздуховодов, основанную на круглом воздуховоде, для воздуховодов других форм. Формула эквивалентного диаметра опубликована AMCA и используется для определения эффективной длины воздуховода.
Вам может быть интересно, почему воздуховоды вообще бывают разной формы.
Если нет ограничений по пространству, то для данного объема воздуха при заданном коэффициенте трения круглый воздуховод, вероятно, будет лучшим выбором по ряду причин, включая:
- Меньший вес, что влияет как на конструкцию, так и на стоимость.
- Меньший периметр, что означает меньшие затраты на изоляцию и меньшую площадь поверхности для передачи тепла.
- Меньше низкочастотного шума прорыва; т.е. прямоугольные воздуховоды чаще грохочут.
Квадратные воздуховоды имеют аналогичные характеристики. Но по мере того, как соотношение сторон квадратного воздуховода начинает увеличиваться выше 1 (более широкий и тонкий воздуховод), тогда площадь поперечного сечения воздуховода, необходимая для подачи заданного расхода при заданном коэффициенте трения, будет увеличиваться, поскольку квадратные дюймы площади, содержащиеся на дюйм периметра начинает падать по сравнению с тем, что было бы для квадратного воздуховода или прямоугольного воздуховода.
Интересным аспектом того факта, что воздуховод с большим удлинением требует большего поперечного сечения для подачи заданного расхода при заданном коэффициенте трения, является то, что скорость в воздуховодах с большим удлинением будет ниже, чем для квадратный или круглый воздуховод, по которому течет один и тот же поток с одинаковым коэффициентом трения. Поскольку падение давления в фитинге воздуховода является функцией скоростного давления, а скоростное давление является функцией квадрата скорости, из вышеизложенного следует, что неправильная конструкция фитинга будет более серьезной проблемой в круглом или квадратном воздуховоде по сравнению с той же конструкции фитинга, применяемой в воздуховоде с более высоким соотношением сторон, размер которого соответствует тому же расходу воздуха и коэффициенту трения.
В приведенной ниже таблице показаны некоторые пункты, сделанные выше.
По мере увеличения размеров воздуховода количество квадратных дюймов, занимаемых каждым дюймом периметра, также увеличивается.
Это означает, что при заданном коэффициенте трения большие каналы будут иметь гораздо более высокие скорости (и, следовательно, работать при гораздо более высоких скоростных давлениях), чем маленькие каналы. Это, в свою очередь, означает, что неправильная конструкция фитинга в большом воздуховоде может быть гораздо более серьезной проблемой, чем такая же неправильная конструкция фитинга в маленьком воздуховоде, потому что потери через фитинг являются функцией скоростного давления, которое, в свою очередь, является функция квадрата скорости.
В таблице ниже показано это явление.
ASHRAE определяет это как диаметр прямоугольного воздуховода, который имеет одинаковое сопротивление потоку при одинаковом расходе и длине. Это не то же самое, что термин AMCA Equivalent Duct, который будет обсуждаться в следующем разделе.
ASHRAE также публикует формулу для расчета круглого эквивалента плоскоовального воздуховода.
Стандарт AMCA 201 определяет термин «эквивалентный диаметр воздуховода» как диаметр круга, имеющего ту же площадь поперечного сечения, что и другая геометрическая форма.
Другими словами, термин эквивалентности AMCA ориентирован на эквивалентность размеров, тогда как термин эквивалентности ASHRAE ориентирован на эквивалентность обработки воздуха. Таким образом, термины представляют собой два разных понятия, и результаты формул нельзя использовать взаимозаменяемо.
Преобразование 6-дюймового воздуховода в прямоугольный
- Дом
- Новые сообщения
- Часто задаваемые вопросы
- Календарь
- Поиск
- Новые сообщения
- Подрядный бизнес
- Форум
- Обратитесь за помощью к нашим профессионалам-владельцам — НИКАКИХ советов по самостоятельному изготовлению не будет.
- AOP Жилой HVAC (Зона Beenthere)
- Преобразование 6-дюймового воздуховода в прямоугольный
- Согласие на использование файлов cookie
Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу вашего веб-сайта.
Чтобы узнать об использовании нами файлов cookie и о том, как вы можете управлять своими настройками файлов cookie, ознакомьтесь с нашей Политикой использования файлов cookie. Продолжая использовать веб-сайт, вы соглашаетесь на использование нами файлов cookie. - Добро пожаловать на HVAC-Talk.com, сайт, не посвященный DIY, и главный источник информации и знаний в области HVAC для профессионалов отрасли! Здесь вы можете присоединиться к более чем 150 000 профессионалов и энтузиастов ОВКВ со всего мира, которые обсуждают все, что связано с ОВКВ/Х. В настоящее время вы просматриваете как НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ гость, что дает вам ограниченный доступ к просмотру обсуждений
Чтобы получить полный доступ к нашим форумам, вы должны зарегистрироваться; для бесплатной учетной записи . Как зарегистрированный гость вы сможете:
- Участвуйте в более чем 40 различных форумах и ищите/просматривайте почти 3 миллиона сообщений.
- Размещайте фотографии, отвечайте на опросы и получайте доступ к другим специальным функциям
- Получите доступ к нашему бесплатному разделу AOP (Спросите профессионала), чтобы получить реальные ответы на свои вопросы.
Мы рекомендуем не регистрироваться с использованием адреса электронной почты AT&T, BellSouth, AOL или Yahoo. Если у вас возникли проблемы с регистрацией или входом в аккаунт, обратитесь в службу поддержки.
Чтобы узнать об использовании нами файлов cookie и о том, как вы можете управлять своими настройками файлов cookie, ознакомьтесь с нашей Политикой использования файлов cookie. Продолжая использовать веб-сайт, вы соглашаетесь на использование нами файлов cookie.
15 августа 2005 г., 10:23 #1
Привет,
У меня есть два 6-дюймовых круглых воздуховода в кладовке, которые занимают слишком много места.
Я хотел бы преобразовать их в более плоский прямоугольный воздуховод (только в кладовой части), чтобы сэкономить место. Два 6-дюймовых воздуховода составляют (2 x pi r в квадрате) площадь 56,52 квадратных дюйма. Будет ли прямоугольный воздуховод размером 3 x 20 дюймов (что дает мне площадь 60 кв. Дюймов) таким же с точки зрения воздушного потока?Ответить Ответить с цитатой
15 августа 2005 г., 10:41 #2
Я бы взял овальную трубу 6 дюймов или пошел бы с 4×10, это будет легко сделать без специальной работы с листовым металлом.
Ответить Ответить с цитатой
15 августа 2005 г., 10:45 #3
Спасибо Расмуссен! Какова ширина овального воздуховода? это 4 дюйма? Я думал, что для того, чтобы поместиться внутри стоек 2×4, воздуховоды имеют стандартную ширину 3-1 / 2 дюйма?
Ответить Ответить с цитатой
15 августа 2005 г.
, 11:17
#4Овал 4X7 = круглый 5,7, овал 4X9 = круглый 6,2.
6-дюймовый круглый = 9X3,5 или 3X11
Все основано на равном трении (сопротивлении), это больше, чем просто равная площадь, так как воздуховод становится уже в одном измерении, поверхность находится внутри воздуховода увеличивается, как и трение (сопротивление воздушному потоку). воздуховод даже большего размера, например 10X4, как упоминалось выше, равен круглому 6,7 дюйма.
[Отредактировано тире 15.08.2005 в 17:50]
Ответить Ответить с цитатой
15 августа 2005 г.
, 11:39
#5Первоначально отправлено adastra
Привет,У меня есть два 6-дюймовых круглых канала в туалете, которые занимают слишком много места. Я хотел бы преобразовать в более плоский прямоугольный канал (в части шкафа) только) для экономии места. Два 6-дюймовых воздуховода имеют площадь (2 x pi r в квадрате) 56,52 кв. дюйма. Будет ли прямоугольный воздуховод размером 3 x 20 дюймов (что дает мне площадь 60 кв. Дюймов) таким же с точки зрения воздушного потока?
Мне всегда говорили, что диаметр круглого воздуховода умножается на его собственный размер, а затем умножается на 0,7854.Вот дилемма: 6×6 = 36x,7854 = 28,2744×2 = 55,54.
Если вы добавите два 6-дюймовых воздуховода к одному 12-дюймовому круглому воздуховоду, вы получите: 12×12 = 144x,7854 = 113 кв. дюймов. или воздуховод 20×6 или 10×12.
Для подключения к 6-дюймовому воздуховоду вам потребуется глубина более 3 дюймов, иначе статическое давление возрастет из-за сжатия и резкого изменения направления воздушного потока. Я бы выбрал 20×6 для 120 кв. Дюймов; вы могли бы обойтись с 20 x 4 для 80-sq.ins. Любое значительное увеличение статического давления уменьшит количество воздушного потока.
Изучите имеющиеся размеры воздуховодов для вашей системы кондиционирования и определите все правильно; также проверьте наличие утечек и устраните их.
http://www.udarrell.com/proper_cfm_b…g_systems.html
Ответить Ответить с цитатой
15 августа 2005 г.
, 15:41
#6Конвертировать
Круглая площадь 6 дюймов = 28,3 кв. Дюйма.
Я бы рекомендовал заменить каждый диаметр 6 дюймов на
. 3,5 x 12 дюймов (42 кв. дюйма)
(или 3,5 x 10 дюймов [35 кв. Дюймов] может быть даже достаточно, в зависимости от плавности и количества переходов).
и определенно НЕТ проблем с результирующим статическим давлением.Дизайнер Дэн __ Это не ракетостроение, а это НАУКА с Некоторые ст. _ _ K EEP I T S IMPLE и S INCERE ___ __ www.mysimplifiedhvac.
com ___ __ Определите контур здания и выполните подробный расчет нагрузки: все дело в окнах и требованиях к подпиточному воздуху . Знайте возможности своего оборудованияОтветить Ответить с цитатой
15-08-2005, 03:59ВЕЧЕРА #7
Всем огромное спасибо за ответы и готовность поделиться своим опытом! Хотя в ответах есть некоторые противоречия (особенно в области статического давления), все это очень информативно.
Мне больше всего нравится ответ Дэна!
[Отредактировано adastra 15.08.2005 в 16:17]
Ответить Ответить с цитатой
15 августа 2005 г., 16:16 #8
Ударрел; с каких это пор трубы диаметром 2-6 дюймов стали равны площади диаметром 12 дюймов?
ОБЛАСТЬ ДИАМ. 6 ДЮЙМОВ = 28 ДЮЙМОВ
поэтому ,2- 6 «диам =56»
Диаметр 12 дюймов = 113 дюймов.Ответить Ответить с цитатой
15 августа 2005 г., 17:53 #9
Каждый конический фитинг от квадратного до круглого равен 10 футам воздуховода. Таким образом, два на каждом участке эквивалентны добавлению 20 футов воздуховода к каждому участку.
Без правильного конического фитинга становится намного хуже.
Скорее всего, вы получите меньше воздуха, куда бы ни шли эти маршруты.
Ответить Ответить с цитатой
15 августа 2005 г.
, 20:05
#10Первоначально отправлено deejoe
Правильно, диджо, и спасибо; после прочтения того, что я написал, я не могу поверить, что не отредактировал эту двусмысленную чепуху, которая могла запутать плакат. Я торопился и не внимательно рассмотрел свой пост.
Udarrel; с каких это пор трубы диаметром 2-6 дюймов стали равны площади диаметром 12 дюймов? {Конечно, никогда. — даррелл]
ОБЛАСТЬ ДИАМ. 6 ДЮЙМОВ = 28 ДЮЙМОВ
поэтому ,2- 6 «диам =56»
Диаметр 12 дюймов = 113 дюймовНу, «это то, что я также проиллюстрировал», два 6-дюймовых не равны 12-дюймовым с большим отрывом.
Я пытался донести мысль до всеобщего обозрения, но моя посторонняя риторика запутала очевидную мысль.Однако, будь я в его ситуации, я бы, вероятно, выбрал несколько большую площадь воздуховода, пытаясь уменьшить повышенное статическое давление, которое, вероятно, возникнет, когда он произведет замену.
Я думал, что он собирается подавать оба 6-дюймовых воздуховода через один прямоугольный воздуховод, что потребует некоторых настроек, чтобы он работал без потери CFM.
Насколько нам известно, большая часть существующей системы воздуховодов может быть меньшего размера.
Ответить Ответить с цитатой
15 августа 2005 г., 23:58 #11
Лично, если 2 6-дюймовых воздуховода в настоящее время работают, я бы оставил их в покое и нашел другое место, чтобы получить место для хранения.
Я хотел бы преобразовать их в более плоский прямоугольный воздуховод (только в кладовой части), чтобы сэкономить место. Два 6-дюймовых воздуховода составляют (2 x pi r в квадрате) площадь 56,52 квадратных дюйма. Будет ли прямоугольный воздуховод размером 3 x 20 дюймов (что дает мне площадь 60 кв. Дюймов) таким же с точки зрения воздушного потока?
, 11:17
#4
, 11:39
#5
, 15:41
#6
com ___ __ Определите контур здания и выполните подробный расчет нагрузки: все дело в окнах и требованиях к подпиточному воздуху . Знайте возможности своего оборудования
, 20:05
#10
Я пытался донести мысль до всеобщего обозрения, но моя посторонняя риторика запутала очевидную мысль.