Экономичное отопление частного дома без газа: Как отопить частный дом без газа

Как отопить частный дом без газа

Почему вообще в последние годы встает вопрос: как отопить дом без газа? Основная причина состоит в нестабильности газовых поставок, второстепенная – в высоких тарифах на газ. Теперь владельцы строящейся недвижимости ищут, как организовать альтернативное отопление, без газа, но с высоким уровнем удобств и возможностей.

Новое поколение стремится к более высокому уровню комфорта, к экономному отоплению по программе, с автоматикой в каждой комнате или с удаленным управлением.

Владельцы уже давно построенных домов стремятся снизить роль газового котла в работе на отопление к минимуму и заменить его чем-то менее затратным в эксплуатации.

Вариантов модернизации давно действующей котельной существует несколько. Разберем по очереди различные возможные технические решения и сравним величину капиталовложений, необходимых для реализации разных способов отопления, исключая системы с газовым котлом.

Рассмотрим, как сделать отопление в новом частном доме без газа, и как провести модернизацию старой котельной, не используя газовый котел.

Отопление частного дома без газа: чем, как и сколько стоит

1. Твердотопливные котлы. Котел на твердом топливе, точнее – на дровах, угле, пеллетах или брикетах. Самым простым вариантом многие считают установку вместо газового котла твердотопливного отопительного агрегата, рассчитанного на несколько дней работы от одной закладки топлива. Но в этом варианте для отопления частного дома без газа есть порядочно неудобств.

Пеллетные котлы с бункером, с транспортером и горелкой, занимают достаточно много места. Пеллеты должны быть обязательно сухими, что требует сухого склада для их хранения. В отопительный сезон нужно нескольких тонн пеллет, нужно найти место для котла, соорудить дымоход, выдерживающий высокую температуру, нужно помещение для котельной, а еще – заботы летом о закупке топлива, заботы зимой – по надзору за котлом. Современные пеллетные котлы можно запускать и регулировать даже удаленно, но особой надежностью в работе они не отличаются.

Есть еще котлы длительного горения, в которые можно закинуть и дрова, и уголь, и прессованные брикеты, и много чего еще. КПД у некоторых моделей — до 90%, а работать они могут несколько суток. Но без надзора такой агрегат не стоит оставлять. По установке котла и устройству дымохода — требования аналогичные любому котлу на твердом топливе. Обслуживание не из легких, нужна чистка от сажи, смолы, золы…

Кроме отопления (и ГВС – через бойлер- косвенник) другие функции такой котел не обеспечит. Для кондиционирования нужно докупать сплит-системы.

Такие котлы греют воду до высокой температуры, для горячей воды нужен бойлер косвенного нагрева, бак-аккумулятор или отдельный электробойлер нужного объема.

Цена решения. Стоимость котла от 30 до 100 и выше тысяч гривен, в зависимости от материала теплообменника и от мощности. Тонна пеллет — до 3-3,5 тыс грн, а в зимний месяц, чтобы обогреть дом без газа, потребуется не одна тонна пеллет. Еще нужен бункер и склад под эти тонны топлива, котельная, и устройство дымохода, которые по стоимости «потянут» почти столько же, а то и больше чем котел. Заботы и заботы…

Небольшие топки, печи, булерьяны, камины отличный выбор для отопления загородного домика, куда можно приехать на пару дней. Это экономные варианты для отопления одного общего помещения. Можно сделать отопление на даче без газа и создать уютную обстановку вечером у огня. Камин или топка подойдут лучше всего. Но и для них нужен грамотно сделанный дымоход для отвода продуктов сгорания, соблюдение пожарной безопасности и постоянный контроль за горением топлива.

В новом доме по современному проекту теплоснабжения твердотопливный котел предусматривается крайне редко. Хотя, как альтернативный способ теплоснабжения может использоваться в комплексе с основным теплогенератором.

 

2. Электрообогрев. Если не твердотопливным котлом, то как еще, можно сделать отопление в частном доме без газа? Остаются различные традиционные электрические обогреватели. В условиях, когда подсоединение к газовой магистрали невозможно, слишком дорого или просто нежелательно, остается только электроотопление.

Самая простая схема включает простой, компактный и доступный по цене электрический котел, в котором электроТЭНами подогревается вода, поступающая в бойлер косвенного нагрева или в бак-аккумулятор. Оттуда тепло отдельно забирается насосами в контуры радиаторов или водяных теплых полов, а также в линию горячего водоснабжения.

Цена решения. Электрокотлы и конвекторы – самые дешевые из всех альтернативных нагревателей для систем отопления частных домов без газа. Все просто, если бы не многозначные счета за электричество.

Каждые 8-10 метров площади дома требуют до 1 киловатта тепла в час. А если топить 8 или 12 часов? А в месяц за весь дом? Есть, правда, льготный ночной тариф (от 11 ночи до 7 час. утра) при установке двухзонного счетчика – по 45 коп /кВт.

Но по всем расчетам, чтобы отопить частный дом или загородный коттедж, 3000 кВт, на которые может рассчитывать владелец, хватает только для экономного отопления и бытовых нагрузок площади дома около 100 м кв. И то при работе котла около 8 часов в сутки.

А 3000 кВт х 90 коп. = 2700 грн., или по двухзонному счетчику — 1350 грн. Это без других бытовых приборов и без кухонной электроплиты, которую тоже нужно поставить. А если в морозы приходится топить больше, то счета переваливают за 4 -5 тысяч гривен.

Такое же количество электричества потребляют любые электронагреватели в домах, где нет газа: электроконвекторы, электрорадиаторы, настенные, напольные или внутрипольные. Электрический кабель теплых полов укладывается с такой плотностью, чтобы количество тепла от кабеля было достаточным для обогрева того помещения, где уложена кабельная система обогрева пола. Теплые полы с датчиком температуры греют комфортную нижнюю зону комнат, включаясь и выключаясь по команде термостата. Но это вариант не для двух -трехэтажных домов.

Электрические теплые полы или керамические ИК панели могут как выступать вариант снятия нагрузки с газового котла, как системы местного обогрева, но не более дешевый в оплате – ведь платить придется по полному тарифу.

Можно применять их в качестве дополнения к твердотопливному котлу для отопления в доме без газа.

Если переходить на электроотопление, нужно пройти процедуру документального оформления в местных электросетях перехода на другой тип отопления. Кроме электрокотла или кабельных систем отопления придется делать ревизию всей проводки и электрощита на более высокие нагрузки. Нужно будет установить емкости (баки) для нагрева и аккумулирования горячей воды.

Если посчитать все расходы на такое отопление (стоимость оборудования плюс затраты на эксплуатацию), плюс – выделение мощности от подстанции, то получится самое дорогое теплоснабжение, альтернативное газовому отоплению.

Для новых домов, особенно в несколько этажей, когда необходимы система отопления без газа, электрокотлы ставят крайне редко из-за высоких платежей за электрику.

 

3. Тепловой насос – вариант не дешевый, но более доступный в исполнении, если выбирать воздушный тепловой насос. И уж точно более функциональный, чем газовый котел, потому что вы получаете отопление, кондиционирование и нагрев воды для бытовых нужд — один агрегат с «полным фаршем». Запросто можно организовать отопление дома с ограниченной мощностью электросети. Тепловой насос потребляет в несколько раз меньше, чем электрокотел, а потому можно подобрать модель, не выходящую по потреблению за пределы выделенной на дом мощности. В большинстве случаев можно обойтись и сетью в 220В. Для хорошо утепленного дома 120 м 2 для теплового насоса достаточно сетевой мощности до 3 кВт.

При монтаже нужно установить вместо газового котла на стене (или рядом с ним) более компактный настенный внутренний блок теплового насоса и подсоединить его к той же сети отопления. Снаружи дома, рядом с ним или на стене устанавливают внешний блок. Теплонасос греет воду до 65 градусов, что достаточно для радиаторов и с запасом для водяных теплых полов. Тем более, что автоматика теплонасоса может управлять двумя разными контурами отопления: радиаторами и теплыми полами. Можно заменить несколько радиаторов современными панельными фанкойлами, – получите не только регулируемый обогрев нужной зоны помещения, но и прохладу и комфорт в летнюю жару. Сплит-системы не нужны. Комфорт и благоприятный микроклимат контролируются круглый год.

Цена решения. «BMW» это точно не «Жигули», но и ощущения от езды в них разные. Стоимость комплекта теплонасосного оборудования (внешний и внутреннийблок) может быть от 2,5 3 тыс евро. Пример: комплект теплового насоса Mycond Arctic Home Basic стоит от 2,3 (5,6 кВт) до 3,5 (10 кВт) тыс. Евро. Они рассчитаны на площадь от 70 м кв.

Сумму на монтаж и стоимость оборудования можно уменьшить на 35% (до 3000 евро), если зарегистрироваться и принять участие в программе IQ-Energy. Можно брать льготные банковские кредиты по программам «Ощадный дім», «Тепла оселя» и т. п., где также экономятся солидные суммы. Так что стоимость реконструкции или начальных вложений в отопление нового дома существенно сокращаются.

Современные воздушные тепловые насосы (ТН), используют альтернативные источники бесплатного возобновляемого тепла, что переносится в дом извне, и достается владельцу дома в несколько дешевле, чем он платил бы за электрообогрев.

По множеству уже действующих проектов собрана статистика расходов за отопление. Никто из владельцев не пожалел. Экономия по сравнению с газом – минимум в два раза, по сравнению с электрообогревом – до 80%!

Если установить только тепловой насос «воздух-вода», сделать систему отопления в доме полностью без газа, можно перейти на электроотопление и платить по низкому тарифу. Если оставить газовый котел, то можно использовать его как резервный, в поддержку теплонасосу в очень морозные дни.

В новом доме, как вариант ТН с резервным котлом, может реализовываться схема тепловой насос + твердотопливный котел, тепловой насос + электрокотел, тепловой насос+ гелиосистема. Можно установить только ТН, который в критические моменты подключает встроенную систему электродогрева.

Для альтернативного обогрева дома без газа можно установить грунтовый или водяной тепловой насос, они отличаются стабильной производительностью, но по стоимости внедрения в несколько раз дороже ТН «воздух-вода».

На теплоснабжение дома работают также теплонасосы, утилизирующие тепло уходящего воздуха системы вентиляции.

В комбинации с другим тепловым источником можно установить кондиционеры с функцией теплового насоса, которые также работают на тепло. Но они слабо поставляют тепло и не экономичны в морозную погоду. Сплит-системы обогревают теплым воздухом одну комнату, и не готовят воду в систему отопления, для кухни и для душа.

Выводы

Как обогреть дом без газа? Нужно в каждом случае подходить индивидуально, с учетом характеристик строения, его теплопотерь, количества необходимого тепла, нужд в горячей воде, и еще массы всяких факторов. Владельцу дому предстоит пройти путь от подбора до покупки оборудования, а после стадию реализации проекта. Советуем обратиться к квалифицированным специалистам компании Mycond, чтобы оценить все предлагаемые технические решения. Вариантов много, как организовать альтернативное экономичное отопление без газа, и они предоставляют разные выгоды.

Наш совет — выбирать наиболее передовое теплонасосное оборудование — это обеспечит минимум затрат на экономное отопление, высокий уровень удобств, вплоть до удаленного управления через интернет, а также уверенность, что через несколько лет не придется проходить этот путь заново. За теплонасосными технологиями, работающими на альтернативных источниках, прекрасное будущее и перспективы развития для применения в жилом домостроении.

Отопление без газа: решения, цены, с чего лучше начать?

  Скажем так – совершенно не выгодно. Потому что вам придется дополнительно потратиться на бойлер, чтобы нагревать воду летом, и кондиционер, чтобы создать в одной из комнат дома приемлемую для вас температуру воздуха в летний период. 

   Можно развести по комнатам электрические теплые полы с кабелем. А это во много раз дороже, чем сам электрокотел. И в обоих вариантах трехфазный счетчик «намотает» на сумму с многими нулями. 
 

  Не станьте жертвой не очень дорогих PR-компаний, ведясь на лозунги вроде этого: «Экономные электрические обогреватели!».  У любого строения зимой существуют теплопотери, их нужно перекрыть, чтобы поддерживать плюсовую температуру в доме. И, если нужно для обогрева расчетных 10 или 15 кВт тепла в час, то их и предстоит вытянуть из сети. Никакие 0,5 кВт электрообогреватели этого не обеспечат. 
 
 

  У современных тепловых насосов – коэффициенты эффективности COP до 5 и выше, сезонной энергоэффективности SCOP — до 6,7!  Существенный и пока еще иногда непреодолимый недостаток – за высокие технологии нужно дорого заплатить. Но, потом в пользовании, тепловой насос намного дешевле альтернативных систем отопления. Имеет смысл изыскать средства для такого агрегата. 

  Гелиоколлектор (1), булерьян (2), камин (3) и печь для отопления (4)

  Существуют еще другие теплотехнические агрегаты и системы, альтернативные газовому обогреву: гелиоколлекторы (солнечные коллекторы), булерьяны, камины, печи и прочие модели оборудования для нагрева воды и отопления.

Но их применение целесообразно как дополнительный, а не основной, постоянный источник-теплогенератор для отопления дома. Поэтому мы их и написали одним из пунктов этого списка решений для отопления.
 
  Рис. 1 — Гелиоколлектор (солнечный коллектор) является достаточно затратным источником для граждан Украины со средним уровнем зарплаты. В отличии от солнечных батарей гелиоколлекторы проиводят нагрев материала-теплоносителя. 

  Рис. 2 — Для непрерывной работы булерьяна необходимо переодически подкидывать дрова, которые сегодня не так уж и дешевы. К тому же, чтобы добиться нужного результата обогрева помещения с помощью этой разработки канадских ученых, нужно учесть ряд факторов: тип булерьяна, выбор подходящего размера, местарезмещения в доме/гараже/другом помещении.

  Рис. 3 — Камин опять же отапливает помещения, если переодически подкладывать в него дрова. Да, это красиво. И мы не поспорим с тем, что камин создает дополнительный уют в доме, особенно в зимнее время. Но, как самостоятельное оборудования для отопления он не подходит.

  Рис. 4 — Громоздкая конструкция печи для отопления впишется не в любой проект дома. К тому же в процессе горения дров более чем вероятна угроза возникновения обратной тяги — дым начинает поступать в помещение. 

Отопление частного дома без газа, стоимость решений

  Разберемся с ценами на систему отопления, например, для дома 250 м² на основе различных тепло-энергоносителей.
 

  Электрокотел — минимум 18кВт мощностью стоит до 400-500 у.е. Плюс бойлер для нагрева воды. Обвязка, система распределения с радиаторами или теплыми полами, щит управления и автоматики, в сумме — свыше  85 тыс грн. Переход с газового котла на электрокотел потребует согласований с электросетями, поскольку нужен проект под электроотопление и, главное, – выделение для дома  до 20 лишних киловатт электроэнергии от подстанции.

  Твердотопливный котел для такого дома вместо газового котла стоит намного дороже – до 30 000 грн (дровяной) и 75-100000 грн (пеллетный), в зависимости от комплектации, а также требует наличия высококачественного дымохода для отвода продуктов сгорания.

Состояние его нужно контролировать, поскольку  от него  зависит качественный и безопасный отвод продуктов сгорания в атмосферу.  Стоимость дымохода может превышать стоимость котла, плюс разводка под высокотемпературную систему отопления, скорее всего под радиаторы, плюс система подготовка горячей воды. Не забудем о стоимости отдельной котельной для размещения такого котла и склада для топлива. Плюс  множество забот по обслуживанию котла.

 
  Тепловой насос осуществляет лучшее и максимально функциональное  отопление дома без газа. Стоимость системы для частного дома 250 м²  в зависимости от бренда от 6 до 12 тысяч евро. Вы можете самостоятельно просчитать окупаемость теплового насоса для вашего дома. Все формулы для дальнейших расчетов опубликованы в статье «Окупаемость теплового насоса – формулы, сроки».

Опять же учтем, стоимость капиталовложений зависит от типа теплового насоса. Он может работать, используя в качестве альтернативного источника тепла наружный воздух, тепло уходящего воздуха вентиляции, тепло грунта, неглубокого водоносного слоя или водоема.

 
 

  Наиболее доступным для установки в  паре с уже установленным газовым котлом (или вместо него)  является воздушный (воздух-вода) тепловой насос. Более трудоемкий для внедрения — геотермальный тепловой насос, с глубинными скважинными зондами или укладкой поля грунтового теплообменника. Тепловой насос «вода-вода» эффективно работает, но требует предпроектных расчетов и обоснований, нужного расхода или качества воды.

 

  По анализу вкладываемых первоначальных инвестиций и текущих расходов на протяжении только пяти лет, можно прийти к неоспоримому выводу: эксплуатационные затраты для систем с  тепловыми насосами минимальны. Это доказывает их перспективность и выгодность в работе при дальнейшей долговременной эксплуатации, а также быструю окупаемость.

Преимущества теплового насоса: 

• экономия до 80% затрачиваемых на отопление средств;
• автоматически поддерживаемые комфортные условия на протяжении всего года;
• достаточное горячее водоснабжение круглый год; 
• дополнительная возможность кондиционирования и нагрева воды в бассейне;
• интеграция в любые существующие системы теплоснабжения, а также в солнечные системы нагрева воды и энергоснабжения;
• теплонасосное оборудование наиболее экономичное  в работе, перспективное и приоритетное по внедрению  в системах теплоснабжения.  

Максимально выгодное отопление в доме без газа тепловым насосом

  Разберем несколько шагов для максимально выгодной и эффективной работы теплового насоса типа ‘Воздух-вода’ (наиболее популярный вариант ТН) для обогрева дома. Выполнение этих рекомендаций от специалистов нашей компании позволит подобрать оборудование меньшей мощности, что в свою очередь поможет уменьшить его стоимость.
 

Мы хотим проконсультировать Вас

     Ре  комендация №1. Хорошо утепленный дом не требует много тепла для отопления и поддержания комфортных условий. Прежде всего требуется проведение работ по термомодернизации (утеплению) строения, что позволит снизить теплопотери и требуемую тепловую мощность до 50%, а также при покупке уменьшить затраты на тепловой насос.

  Рекомендация №2. При меньшей температуре теплоносителя требуется меньше электроэнергии на его нагрев, а следовательно, меньше максимальная мощность теплового наоса. Поэтому наиболее выгодными являются низкотемпературные системы распределения тепла с контурами теплых полов / стен или фанкойлами, где теплоноситель нагревается максимум до 40 … 45°C.

  Рек омендация №3.

Фанкойлы, которые могут заменить устаревшие радиаторы, прекрасно работают и на обогрев, и на охлаждение комнат. Получается полностью функционально достаточная система для обогрева, кондиционирования и нагрева бытовой воды. 

   Схема низкотемпературной системы отопления и кондиционирования представлена на рисунке.

 

Обогрев дома без газа — экономно и комфортно

  Разнообразие представленных на рынке Украины брендов позволяет подобрать наиболее подходящее по цене, функциям и особенностям модели тепловых насосов.
 

  Разберем две ценовые категории: стандарт и премиум-классы тепловых насосов.

  Стандарт. Это широкая группа тепловых насосов с отличной энергоэффективностью, с обширным диапазоном моделей бытовой группы в средней ценовой категории исполнений сплит или моноблок.

К этой группе относятся тепловые насосы  Mycond Arctic Home серий Basic и Smart (Великобритания), а также ТН серии Hitachi Yutaki, теплонасосы Nibe, Daikin, Mitsubishi Electric и другие. Среди других, как лидер продаж, выделяется  шведский производитель Nibe, много лет ориентированный на выпуск доступных тепловых насосов для северных стран Европы. 

 

  MYCOND ARCTIC HOME SMART MHCS 065 AHS    HITACHI YUTAKI S RWM-8.0NE/RAS-8WHNPE  
                                              

     Премиум. Ведущие мировые теплотехнические бренды давно представляют на рынок уникальные передовые технологии в теплонасосном оборудовании. Тепловые насосы представлены мощной и производительной группой для коммерческого, промышленного и бытового применения. В эту группу достаточно дорогого, но очень надежного и эффективного оборудования, можно отнести тепловые насосы Vaillant.

VAILLANT flexoTHERM exclusive VWF 197/4                    NIBE SPLIT
                                            

Как отопить дом без газа с минимальными затратами

  Среди вариантов: дрова, уголь, пеллеты, газ, электричество или мазут, — каждый выбирает более доступный для него способ отопления.   Имеют также значение и требуемый уровень комфорта, и доступные средства для реализации задачи по модернизации системы отопления или оснащения нового дома оборудованием.  На сегодня многие вынуждены сами искать наиболее приемлемый вариант, чтобы снизить затраты на отопление. 

  Чем отапливать дом без газа? Дешевле чем газом, но более хлопотно, дровами или пеллетами.  Намного дороже,  но проще — прямым электрообогревом. Самым  дешевым в работе является отопление тепловым насосом. На диаграмме представлена сравнительная статистика экономии затрат на отопление за отопительный сезон для дома 250 м².

Выводы

  Таким образом, отопить дом без газа можно более дешевыми и выгодными в работе способами. Наиболее перспективным, комфортным и экономным в эксплуатации является тепловой насос «воздух-вода». Он легко интегрируется в уже действующую систему отопления и способен полностью заменить газовый котел или работать как основной теплогенератор в паре с ним или другим котлом. Но главное правильно создать проект стадии ‘П’ — визуализацию системы отопления, включающую технические расчет необходимого оборудования со стоимостью его монтажа. В ином же случае – ждите проблем. О том, как избежать ошибок при выборе теплового насоса «воздух-вода» читайте здесь.
  В реализации таких проектов отлично помогают программы стимулирования внедрения энергоэффективного оборудования в жилом секторе от ЕБРР IQ Energy, программы «зеленых» кредитов от многих отечественных банков и региональные программы. К слову, достаточно выгодной считается программа IQ Energy, в рамках реализации которой происходит компенсация до 35% от стоимости оборудования, но не больше 3000 евро.
  Владелец дома или загородной недвижимости получает отопительный котел, кондиционер и бойлер в одном устройстве, причем с  наименьшими сезонными затратами. Отопление в частном доме или отопление на даче без газа лучше всего организовывать с применением теплонасосных технологий. Тепловые насосы воздух-вода, воздух-воздух, грунт-вода или вода-вода, использующие альтернативное тепло грунта, воздуха или воды — наиболее перспективные и развивающиеся технологии, которые являются приоритетными для применения в быту, коммерческой сфере и промышленности.      

Похожие статьи:

 

 

 

 

  

Методы экономичного отопление частного дома без газа

На сегодняшний день, бесспорно, самым доступным, эффективным и экономичным вариантом обогрева жилых зданий является газовое водяное отопление. Для многоквартирных домов, в частном секторе, в местах, где присутствует централизованное газоснабжение, газ становится основным видом топлива. Однако когда отопительный сезон в самом разгаре нередко возникают ситуации, когда отведенные лимиты на потребление газа быстро исчерпываются. Что делать в таких случаях? Как экономить газ в частном доме, уменьшая тем самым расходы на отопление? Единственный выход в подобных ситуациях – это иметь под рукой вспомогательные источники тепла.

Какие альтернативные газу варианты обогрева лучше всего использовать? Сколько чего стоит и какой в этом случае достигается эффект – задача с несколькими неизвестными, которую нам приходится решать.

Газа нет – рассматриваем все возможные способы отопления

Увеличившиеся финансовые затраты на обогрев жилого дома в холодный период, перерасход голубого топлива, частая и хорошо знакомая для многих владельцев частных домов ситуация. Попробуем вместе найти оптимальный выход из сложившейся ситуации. Основное условие, которое в данном случае актуально – получить экономичное отопление, не уступающее по своим технологичным параметрам привычному для нас, газовому водяному отоплению.

Оценив все технические возможности различных вариантов отопления, остановимся подробнее на каждом из них.

Рекомендуем! Компания Теплодар предлагает твердотопливные котлы отопления, которые работают на основных видах топлива: дрова, уголь. При необходимости оборудование легко переводится на пеллеты и газ. Приобрести котлы можно на сайте производителя https://www.teplodar.ru/.

Самый проверенный и старый способ обогрева жилой постройки  — печное отопление. В сельской местности, в частном секторе еще можно встретить дома, где стоит традиционная печь не просто в качестве элемента этнического декора, а как важный компонент домашнего быта. В основном распространены комбинированные печи, которые играют роль источника тепла и служат для приготовления пищи. Наличие печи в доме позволит сэкономить газ, тем более, если есть в избытке дрова и их количество не ограниченно.

Если такая печь имеется в доме, вопрос с альтернативным вариантом обогрева дома, решен. Несмотря на имеющиеся недостатки, которые характерны для печного отопления. Когда в доме тепло при относительно низких затратах, мало кто обращает внимание на сажу и копоть, присутствующую в помещении. Единственный аспект, который остается во внимании —  пожарная безопасность печного отопления.

Важно! Печь нуждается в постоянной чистке. Оптимальный режим работы зависит от состояния дымохода. Хорошая тяга позволяет избежать скопления опасных для здоровья продуктов горения, а доступ свежего воздуха гарантирует приемлемый уровень СО₂ в помещении.

Другой не менее удобный вариант, если нет газа, использовать жидкотопливные системы отопления. Основной вид топлива в данном случае  —  солярка. Реже встречаются модели котлов, работающие на рапсовом масле или на керосине. Обогрев частного дома в данном случае будет эффективным, учитывая высокий КПД жидкотпливных котлов. Обогрев жилых помещений соляркой используется достаточно редко. Причина тому, сложность хранения больших объемов дизельного топлива и высокая пожароопасность подобных систем отопления. Да и кому понравится постоянный запах солярки в доме, вечная грязь и копоть.

*
Использовать твердое топливо в случаях, когда газ необходимо экономить —  вариант оптимальный. В нашей стране, ни дрова, ни уголь, ни торф не являются диковинными, поэтому использовать их в качестве топлива удобно, рационально и эффективно, с экономической точки зрения. Про домашнюю печь мы уже говорили, остается вариант с установкой твердотопливных или универсальных котлов. Чем выгоднее топить дровами или углем, решать вам. Все зависит от доступности каждого вида топлива в отдельно взятом регионе.

Современные технологии шагнули вперед, предоставив потребителям широкий выбор моделей оборудования, которое посредством сжигания твердого топлива, обладает высокой теплоотдачей. Твердотопливные пиролизные котлы имеют довольно высокий КПД, около 80%, оборудованы автоматикой, не требуют постоянного присутствия человека и частой загрузки топлива. Твердое топливо по-прежнему самый дешевый способ обогрева. Существующие недостатки подобных вариантов отопления оценивать вам, тем более, когда стоит вопрос быстрой и эффективной замены отсутствующего газа.

Комбинированные, многотопливные котлы, предлагаемые сегодня многими фирмами и компаниями, имеют высокую стоимость. В силу объективных причин подобная техника пока не нашла своей ниши на потребительском рынке, учитывая финансовые возможности населения.

Важно! Перед тем, как браться за калькулятор, и делать расчеты эффективности отопления частного дома без газа, необходимо устранить путаницу между объемами, измеряемыми в куб. метрах и массой топлива, измеряемой в килограммах. Все виды топлива, кроме электричества лучше измерять в килограммах, так как именно с весом связана теплотворная способность топлива.

Здесь уместно провести непредвзятый анализ эффективности использования различных видов топлива. Приведенная таблица даст вам наглядное представление о том, какой вид топлива наиболее эффективен на сегодняшний день, чем дешевле отапливать дом.

Данные таблицы позволяют провести нехитрые расчеты самостоятельно, подставив актуальную стоимость топлива.

Стоимость тепловой энергии, получаемой при использовании каждого вида топлива, рассчитывается следующим образом:

Делим ориентировочно стоимость топлива в вашем регионе на удельную теплотворную способность топлива. Данные из второго столбца делим на параметры, указанные в третьем столбце. В пятый столбец заносим данные из расчета:

• для отопления частного дома в 100м² в отопительный сезон потребуется 5 кВт/ч;
• 24, количество часов в сутках;
• учитываем длительность отопительного периода  —  180 дней(6 месяцев).

В результате получаем: 5 х 24 х 180  = 21600 кВт/ч.

*

Как видно из таблицы, данные по всем используемым в наших домах видам топлива, одинаковы. Это говорит о примерно одинаковой эффективности предлагаемых вариантов отопления. Единственная поправка возможна в том случае, когда речь идет о разных размерах строения. Существенное значение играет бытовая интенсивность использования нагревательных приборов и теплоэффективность частного дома. Принятое в расчет значение 5 кВт/ч характерно для хорошо утепленного современными материалами строения. Длительность отопительного периода также может варьироваться в зависимости от климата региона.

Умножим стоимость 1 кВт/ч тепловой энергии в каждом отдельном случае на общее количество киловатт часов, получим стоимость каждого вида топлива. Полученные цифры делим на теоретическую величину КПД оборудования для сжигания каждого вида топлива, получаем фактические параметры эффективности и ответ – чем выгоднее отапливать здания без газа.

Также не забудьте ознакомится с методами экономии на отоплении в квартире.

Электричество — достойная замена газу ввиду его отсутствия

Экономное, эффективное отопление частного дома, дачи без газа в большей степени должно быть ориентировано на сохранении привычных бытовых условий. Уровень комфорта определяет выбор альтернативного способа отопления, к тому же сегодня технологии дают широкие возможности для маневра. Добиться экономии газа  в холодное время года позволит наличие электричества. Недаром многие владельцы дачных домов и загородных коттеджей, ввиду отсутствия технических возможностей подключения к газовой магистрали, отдают предпочтение электрическим системам отопления.

В сравнении с другими устройствами обогрева, электронагревательные приборы имеют практически 100% КПД. Котел, работающий на электричестве прост в обслуживании, недорогой. Отпадает в данном случае необходимость оборудования вытяжки и дымохода. Электроэнергия на сегодняшний день остается самой доступной альтернативой газовому отоплению, если брать во внимание эффективность и удобство обслуживания.

Основная статья: отопление дачи электричеством.

Помимо установки в доме электрического котла для водяной системы отопления, активно используются для обогрева жилых строений небольшой площади конвекторы, тепловые пушки и инфракрасные излучатели. Модным явлением сегодня становится оборудование теплых полов в частном доме. Технология достаточно новая, однако, уже успевшая доказать свою эффективность. Разнообразие предлагаемых источников тепла дают вам возможность сделать выбор, чем лучше отапливать дом.

На заметку: В том случае, если теплый пол для вас является основным источником обогрева жилых помещений, мощность оборудования должна составлять 150-180 Вт на один м² жилой площади. Теплые полы должны иметь площадь не менее 70-80% от общей площади самого здания. В противном случае ожидаемый отопительный эффект будет мизерным.

При отоплении частного дома другими способами, можно добиться еще более высоких экономических показателей. Без газа экономный и бесперебойный источник тепловой энергии на своем участке можно получить, используя тепловой насос. Принцип работы оборудования построен на разнице температур, в глубине грунта и на поверхности. С помощью теплового насоса, который правда стоит немалые деньги, можно обеспечить себя практически вечным источником тепла в загородном доме.  Эффективность данной системы подтверждается нехитрыми расчетами. Показателем успешной работы теплового насоса является коэффициент преобразования теплоты (СОР).

К примеру. При потреблении тепловым насосом 1 кВт электроэнергии, необходимой для обеспечения работы всей системы (Ртн), коэффициент преобразования теплоты (СОР) составляет  3.0, а значит:

Ртн  х СОР = 3 кВт Рп энергии на выходе. Экономия и эффективность данного метода отопления более чем очевидна.

Однозначного ответа на вопрос, выгоднее отапливать частный дом газом или другими видами топлива, не существует. В каждом отдельном случае играет роль наличие самых разных факторов, среди которых не последнее место занимают экономические и технические возможности потребителя.

Взамен газа при отоплении можно использовать практически любое топливо. Другое дело, насколько вы сможете полноценно отопить собственный дом в холодное время, создать для себя комфортные условия проживания. Столкнувшись с подобной ситуацией —  выбор за вами. Как сэкономить, сделать свои расходы на отопление оптимальными зависит от вас, от вашего отношения к самому факту экономии энергоносителей и технических возможностей.

Экономное отопление частного дома без газа и электричества

Домовладельцам, в чьем распоряжении имеется несколько различных видов энергоносителей, очень удобно выбирать подходящее оборудование для обогрева своего жилища. А что же делать тем людям, у кого выбор отсутствует вовсе? Нет поблизости природного газа, а лимит на электроэнергию настолько мал, что применять ее в качестве энергоносителя для отопления дома не представляется возможным? На этот случай есть несколько вариантов, рассмотреть которые и призвана наша статья. Эти же варианты пригодятся и тем домовладельцам, кто желает устроить экономное отопление частного дома без газа и электроэнергии.

Какие источники энергии есть на выбор?

По умолчанию мы сразу же исключаем из списка два главных энергоносителя: электроэнергию и природный газ. Тогда в нашем распоряжении остаются:

• различная биомасса: древесина, уголь, солома, опилки и так далее;
• привозное углеводородное топливо: сжиженный газ в баллонах либо солярка;
• альтернативные источники энергии.

К последним относятся установки, способные извлекать теплоту, содержащуюся в воздухе, земле или воде. Но наиболее доступные способы отопления дома без традиционных энергоресурсов – это все же сжигание биомассы с целью нагрева воды или воздуха. Сложнее обстоит дело со сжиженным газом либо дизельным топливом, их изначальная стоимость достаточно велика, а вместе с доставкой будет и вовсе заоблачной. Опять же, для качественного сжигания солярки необходимо электричество.

Только начавшее развиваться альтернативное отопление для частного дома все еще считается весьма дорогим и доступно далеко не всем. Но за ним – будущее, поскольку в плане экономичности такой обогрев не имеет себе равных. Если не принимать во внимание различные экзотические источники энергии, то выбор придется делать из двух вариантов:

• недорогое и доступное, но хлопотное сжигание биомассы;
• дорогие, но экономичные и комфортные источники альтернативной энергии.

Дизельное топливо и пропан стоит из списка исключить, эти источники мало кому подойдут. Чтобы эффективно сжечь солярку, потребуется электроэнергия, а значит, — солнечная батарея. Расход пропана даже для маленького дома будет настолько велик, что вы быстро устанете менять и привозить новые баллоны. В результате затраты на отопление все равно будут неприемлемы.

Энергонезависимый обогрев на дровах и угле

Ни для кого не секрет, что существует целый ряд устройств, позволяющих получать тепло от древесины и угля без подключения к электросети. Вот они:

• печи из кирпича;
• металлические печи;
• твердотопливные котлы.

Для справки. Камины тоже успешно сжигают дрова, но отнести их средствам обогрева дома можно лишь с большой натяжкой. Скорее, это элементы интерьера, создающие комфорт и уют, но тепла от них немного, разве что в одной комнате.

Отопительные печи

Удачно подобранная и грамотно построенная кирпичная печь может обеспечить хороший обогрев дома без газа. Расположив ее по центру здания таким образом, чтобы в каждое смежное помещение выходила хоть одна стенка печи, можно получить отличный источник тепла без использования водяных систем. Если планировка дома не позволяет разместить кирпичную печку столь удачно, то в ее топку встраивается водяной змеевик. Он сможет подать тепло на радиаторы в 2—3 небольших комнатах.

Также помогут отопить дом без газа различные металлические печи. Обойдется такой вариант ощутимо дешевле, чем возведение капитального кирпичного строения, требующего устройства фундамента. Поставить современную стальную или чугунную буржуйку проще, да и выглядит она замечательно, особенно со встроенным огнеупорным стеклом. Некоторые модели снабжаются змеевиками для нагрева воды, что подключаются к небольшой отопительной сети.

Котлы на твердом топливе

Оптимальное автономное отопление загородного дома без газа и электричества – это установка твердотопливного котла. Самые простые модели агрегатов производятся в энергонезависимом исполнении, где потоком воздуха для горения управляет механический термостат с цепным приводом. Но в этом случае надо выполнить ряд рекомендаций:

• нужно обеспечить хорошую естественную тягу дымохода;
• при монтаже котла надо проследить, чтобы патрубок для присоединения обратной магистрали находился не выше уровня приходящей трубы. При необходимости агрегат ставится в небольшой приямок;
• система отопления должна быть гравитационной (самотечной) и сообщаться с атмосферой посредством открытого расширительного бака, находящегося в самой верхней точке;
• чтобы автономное отопление с твердотопливным теплогенератором функционировало надежно и безаварийно, необходимо верно рассчитать и подобрать все диаметры труб, соблюсти все уклоны. При этом стараться не делать слишком длинные тупиковые ветви;
• котел обязательно оборудовать группой безопасности.

Важно! В гравитационных сетях теплоноситель движется медленно, дровяной отопительный агрегат более подвержен вскипанию, чем в насосных системах. Вот почему так важно выдержать все расчетные параметры. Настоятельно рекомендуется задействовать в схеме бак – теплоаккумулятор достаточной вместительности.

Рассмотрев все виды отопления с использованием биомассы можно отметить, что по эффективности котел на твердом топливе уверенно займет первое место, его КПД достигает 75%, в то время как самая лучшая печь даст не более 60—65%. Вариант с котлом и самотечной схемой применим даже в двухэтажных домах, где отопление будет работать не хуже полноценной системы. Оно лишь потребует больше вашего времени и внимания.

Возобновляемые источники тепловой энергии

Прежде чем начать рассматривать альтернативные варианты отопления загородного дома без газа, сделаем оговорку, что в отличие от печей и твердотопливных котлов, ни одна из высокотехнологичных установок не может работать без электроэнергии. В процессе рассмотрения вы поймете почему. Отсюда вывод: начать нужно с генерации электричества.

Для этого есть 2 пути: ветровые генераторы электроэнергии и солнечные батареи. Ветряная электростанция – отличное решение, но недешевое. Один из вариантов решения проблемы – приобрести большой ветряк сообща, на несколько домов сразу. Более доступный способ – купить солнечную батарею и аккумуляторы для темного времени суток. Для совместной работы с источниками постоянного тока, коими являются и солнечные генераторы, в продаже имеются специальные циркуляционные насосы. Когда есть электричество, перейдем непосредственно к устройствам, что могут обеспечить отопление без газа и электричества:

• солнечные коллекторы;
• тепловые насосы.

Солнечные коллекторы

Если не вдаваясь в конструктивные подробности, то солнечный коллектор – это устройство, состоящее из множества трубок, соединенных между собой, по которым протекает вода. Ее нагрев происходит прямо от инфракрасного излучения солнца, после чего воду используют для отопления или на нужды ГВС. Но для того чтобы могла работать система отопления без газа, теплоноситель по ней надо перемещать с помощью насоса, а ему нужно электричество.

Недостатков у прибора всего два, но оба – существенные. Коллектор не может работать в темное время суток, и не в состоянии аккумулировать много тепла. Самые мощные модели имеют накопительную емкость 200—300 л, чего хватит для ГВС, но мало на отопление. Из-за этого нужно ставить много аппаратов либо использовать данный источник тепла как вспомогательный, дающий возможность экономить энергоносители.

Тепловые насосы

Верх эффективности и экологичности – это тепловой насос. Принцип его действия такой же, как у кондиционера. Агрегат не производит теплоту, он ее извлекает в одном месте и перемещает в другое – в ваш дом. Теоретически, любое вещество, чья температура выше абсолютного нуля, обладает тепловой энергией. Тепловые насосы могут отбирать ее у воздуха, земли, грунтовых и наземных вод. Для извлечения и передачи 10 кВт теплоты в дом агрегат потребляет порядка 3 кВт электроэнергии, традиционным источникам очень далеко до таких показателей.

Вместе с тем эти 3 кВт электричества нужно где-то взять. Если для этой цели применить солнечные батареи или ветряную электростанцию, то к значительной стоимости насоса прибавится немалая цена генераторов. То есть, ставить тепловой насос есть смысл в электрифицированном доме. Теперь понятно, почему данные технологии все еще малодоступны широкому кругу пользователей.

Итак, если нет газа, то можно отопить дом  дровами или углем. В такой ситуации первое место однозначно занимает твердотопливный котел, а следом за ним – дровяные печи. Высокотехнологичный тепловой насос не пользуется таким спросом из-за своей высокой стоимости.

как отопить загородный дом без газа, экономичная альтернатива обогрева, чем отопить дом если нет газа, фото и видео примеры

Содержание:

1. Альтернативное отопление без газа и дров
2.  Как отопить дом без газа с использованием электроэнергии
3. Экономичное отопление с использованием электрических котлов
4. Обогрев дома без газа с использованием твердотопливных котлов
5. Как обогреть дом с использованием теплового насоса
6. Отопление с использованием жидкотопливных агрегатов
7. Альтернативное отопление с использованием солнечных коллекторов

Заботы, касающиеся работоспособности инженерных коммуникаций, ложатся полностью на плечи владельцев частных домов. Особенно много хлопот доставляет отопление без газа и дров. Наиболее оптимальным решением проблемы с обустройством отопления считается система с газовым котлом, но, к сожалению, не во всех населенных пунктах в сельской местности проведено газоснабжение. Иногда отсутствует возможность подключить здание к магистральному трубопроводу. 

Если планируется обогрев дома без газа, тогда лучшим выбором является электрическая система отопления с одновременной установкой твердотопливного котла. При этом иногда использовать дрова невозможно по ряду причин. Например, может отсутствовать необходимое оборудование или постоянный источник топлива, или возникли проблемы с выводом дымохода. 

Поэтому проблема, как обеспечить отопление без газа и дров, для многих владельцев загородной недвижимости очень актуальна. Решить ее позволяет использование других вариантов отопления. 

Альтернативное отопление без газа и дров

Каждый способ, позволяющий создать системы отопления частного дома без газа, обладает рядом преимуществ и недостатков. Прежде, чем приобрести оборудование для обустройства отопительной конструкции, необходимо внимательно проанализировать все возможные варианты.

Требуется решить:

 
Отопительные системы, особенно для обогрева загородной недвижимости, часто монтируют в комбинированном варианте. Это позволяет оптимизировать их функционирование в случае возникновения экстремальных ситуаций и дает возможность использовать топливо в экономичном режиме, особенно, если осуществляется отопление без газа и дров (прочитайте также: «Самое экономичное отопление частного дома — выбор системы из доступных вариантов»).  
 

Современные технологии обеспечивают работу отопительной системы с одновременным применением различных видов теплоносителей, притом, что функции обогрева жилья и горячего водоснабжения совмещаются. 

Виды теплоснабжения объектов загородной недвижимости зависят от типа отопительного оборудования:

• системы с мини-ТЭЦ;
• с нагревательными котлами;
• солнечные панели;
• комбинированные конструкции с нагревательным котлом;
• с тепловыми насосами.

В зависимости от теплогенерирующего агрегата различают:

• твердотопливный котел;
• мини-ТЭЦ;
• отопительный прибор на жидком топливе;
• тепловой насос.

Как отопить дом без газа с использованием электроэнергии

 
Одним из вариантов, как отопить дом без газа, является теплоснабжение с использованием электроэнергии. Владелец жилья в зависимости от финансовых возможностей может выбирать из широкого ассортимента оборудования и установок, обеспечивающих обогрев, то, что его больше всего устраивает. 

Электрические обогреватели выпускают следующих видов:

• система «теплый пол»;
• камины;
• инфракрасное отопление;
• тепловентиляторы;
• конвекторы. 

Популярные в настоящее время «теплые полы» нередко используют для теплоснабжения жилых помещений на постоянной основе, если требуется обогрев загородного дома без газа. Их можно монтировать не только в основание пола, но и в специальные панельные стены. Но подобные системы устанавливают исключительно при возведении зданий.

Что касается тепловентиляторов и каминов – то такими приборами пользуются, когда необходимо обеспечить дом дополнительным теплом. 

Экономичное отопление с использованием электрических котлов

Когда требуется отопление загородного дома без газа, с помощью приборов, работающих на электричестве, устанавливают котел, нагревающий воду до нужной температуры, которая затем циркулирует по отопительной системе. Среди потребителей бытует мнение, что применение этого теплогенератора в частном домовладении неэкономично. 

Действительно газ намного практичнее, чем электроэнергия, но при условии наличия доступа к газовому магистральному трубопроводу. Правда, по утверждению специалистов, стоимость работ по монтажу газового оборудования плюс сервисное его обслуживание окупаются на протяжении длительного времени. Читайте также: «Экономное отопление частного дома без газа».

Электрические котлы обладают следующими преимуществами:

• обогревают дома за короткое время;
• имеется возможность регулировать степень обогрева;
• удобная эксплуатация отопительного оборудования;
• установить систему отопления можно в любое время, чтобы обеспечить обогрев частного дома без газа. 

Разница между электрокотлом и газовым прибором состоит в том, что нагревание воды происходит с использованием ТЭНов, а не газа. И в том, и в другом случае тепло по дому переносит теплоноситель.  Читайте также: «Варианты отопления деревянного дома».

Обогрев дома без газа с использованием твердотопливных котлов

В последние годы отопление домов с использованием твердотопливных котлов подверглось модернизации. Особенно популярным данный способ обогрева стал в европейских странах. Вариант с твердотопливным агрегатом, изображенным на фото, способен обеспечить экономичное отопление без газа, по этой причине производители стали больше выпускать котлов, работающих на твердом топливе.   

Работают они не только на дровах, также можно использовать уголь, торф, пеллеты и т.д. Читайте также: «Отопление углем в частном доме». Тепло подается по трубопроводу, благодаря воде, которая является теплоносителем. Данный способ обогрева позволяет длительное время поддерживать в помещении требуемую температуру, благодаря длительному горению одной загрузки топлива. 

Как обогреть дом с использованием теплового насоса

Тепловой насос является альтернативой, как обогреть дом если нет газа и дров. Этот способ заслуженно считается лучшим для теплоснабжения загородного коттеджа или дачного домика. Установка позволяет получать тепло при помощи природных ресурсов: морей, озер, подземных источников, земли и даже воздуха (прочитайте: «Воздушно отопительный агрегат — неплохой вариант отопления»). Тепловые насосы среди потребителей мало востребованы, поскольку они имеют высокую стоимость, да и монтаж достаточно дорогой. 

Отопление с использованием жидкотопливных агрегатов

Решая проблему как отопить загородный дом без газа, нередко владельцы недвижимости выбирают жидкотопливные котлы, для которых чаще всего используют солярку. Вместо нее также применяют керосин и гораздо реже рапсовое масло. Но поскольку жидкотопливные котлы имеют высокий КПД, их редко монтируют в частных домах, они более эффективны в теплоснабжении больших по площади зданий.  Читайте также: «Чем отапливать дом если нет газа – виды топлива, преимущества и недостатки систем отопления».

Альтернативное отопление с использованием солнечных коллекторов

 
Решение проблемы, чем отопить дом если нет газа, привело к тому, что люди стали использовать солнечную энергию, которую при помощи коллекторов преобразуют в тепловую. Их обычно устанавливают на крышах зданий. Главный недостаток использования солнечных коллекторов заключается в зависимости от погодных условий и количества солнечных дней.  Читайте также: «Как сделать отопление без газа – возможные варианты».

Исходя из вышеизложенной информации, можно сделать вывод, что для обеспечения теплом загородного дома лучшим решением являются отопительные системы, с применением твердотопливных теплоагрегатов и электрокотлов.

Видео советы об отоплении без газа:

Отопление без газа

Соглашение на обработку персональных данных

×

В соответствии с требованиями Федерального закона от 27. 07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» я выражаю согласие на обработку ООО «ЯЛКЫН» (обслуживает сайт www.pelletor.ru, ИНН1635011582, КПП163501001, местонахождение: 420050 РТ Сабинский р-н,с. Шемордан,ул. Новый путь дом 14 офис 1) своих персональных данных без оговорок и ограничений, совершение с моими персональными данными действий, предусмотренных п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона от 27.07.2006 г. №153-ФЗ «О персональных данных», и подтверждаю, что, давая такое согласие, действую свободно, по своей воле и в своих интересах. Согласие на обработку персональных данных дается мной в целях получения услуг, оказываемых ООО «ЯЛКЫН». Перечень персональных данных, на обработку которых предоставляется согласие: фамилия, имя, отчество, место пребывания (город, область), номера телефонов, адреса электронной почты (Email), а также иные полученные от меня персональные данные. Я выражаю свое согласие на осуществление со всеми указанными персональными данными следующих действий: сбор, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление или изменение), использование, распространение (в том числе, передача), обезличивание, блокирование, уничтожение, передача, в том числе трансграничная передача, а также осуществление любых иных действий с персональными данными в соответствии с действующим законодательством. Обработка данных может осуществляться как с использованием средств автоматизации, так и без их использования (при неавтоматической обработке). При обработке персональных данных ООО «ЯЛКЫН» не ограничено в применении способов их обработки. Настоящим я признаю и подтверждаю, что в случае необходимости ООО «ЯЛКЫН» вправе предоставлять мои персональные данные третьим лицам исключительно в целях оказания услуг технической поддержки, а также (в обезличенном виде) в статистических, маркетинговых и иных научных целях. Такие третьи лица имеют право на обработку персональных данных на основании настоящего согласия. Данное согласие действует до даты его отзыва мною путем направления в ООО «ЯЛКЫН» подписанного мною соответствующего письменного заявления, которое может быть направлено мной в адрес ООО «ЯЛКЫН» по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручено лично под расписку надлежаще уполномоченному представителю ООО «ЯЛКЫН». В случае получения моего письменного заявления об отзыве настоящего согласия на обработку персональных данных, ООО «ЯЛКЫН» обязано прекратить их обработку и исключить персональные данные из базы данных, в том числе электронной, за исключением сведений о фамилии, имени, отчества.

Экономное отопление частного дома своими руками

Здесь вы узнаете:

Обогрев частного дома требует определенных денежных затрат – потребителям нужно регулярно оплачивать используемые энергоносители. Поэтому вопрос экономичности отопительных систем волнует многих. Как сделать самое экономное отопление частного дома своими руками? Какой котел отопления выбрать? Для этого нужно разобраться, что представляет собой та или иная отопительная система и каков ее потенциал в плане обеспечения экономичности.

Способы отопления и их экономичность

Традиционно для обогрева частных домов используются автономные системы отопления. Источниками энергии для их работы выступают природный газ, сжиженный газ, твердое топливо, жидкое топливо и электроэнергия. Самыми экономичными считаются системы, работающие на природном газе. Но в некоторых условиях их экономичность не играет никакой роли. Например, если дом не подключен к газовой магистрали, то сравнения с газом тут не уместны.

Газовые системы отопления

Экономные системы отопления частного дома – это системы, работающие на дешевом теплоносителе. Если поблизости проходит газовая магистраль, смело подключаемся к ней и пользуемся одним из самых недорогих источников энергии. Сравнивая расходы на газ с расходами на другие источники, начинаешь понимать, что это один из самых недорогих видов топлива.

При отсутствии газовой магистрали нередко используется сжиженный газ, поставляемый в баллонах или хранимый в газгольдерах. Но этот вариант нельзя назвать самым экономичным, хотя он очень прост по своей реализации – достаточно приобрести обычный газовый котел и перенастроить его на работу со сжиженным газом.

Твердотопливные системы отопления

Экономное отопление частного дома без газа можно построить на основе твердотопливного котла. Для его питания используются каменный уголь, кокс, брикетированное топливо и даже обычные дрова. Дольше всех горит каменный уголь, но и стоит он достаточно дорого. Зато отопительная система получается не только экономичной, но и недорогой – самый простой твердотопливный котел отличается вполне доступной стоимостью.

Самое дешевое отопление частного дома без газа строится с применением твердотопливных котлов, иногда и самодельных. Если хочется обеспечить более удобную эксплуатацию системы, следует присмотреться в котлу с небольшим бункером для пеллетного топлива (топливные гранулы). Такие пеллетные котлы работают в автоматическом режиме, требуя лишь периодической загрузки новых порций пеллет.

Работа твердотопливных котлов на дровах осложняется необходимостью слишком частой загрузки дров. К тому же, дров нужно очень много, что увеличивает расходы на эксплуатацию отопительной системы. Стоит только прозевать момент загрузки очередной порции топлива, как в доме начнет становиться прохладнее. Проблема решается установкой специальных твердотопливных котлов длительного горения.

Следует отметить, что отопительные системы, работающие на дровах, могут быть экономичными вплоть до полной бесплатности – дрова можно нарубить в лесу самостоятельно, чем пользуются люди, живущие в небольших населенных пунктах.

Жидкостные отопительные системы

Системы отопления на жидком топливе нельзя назвать самыми экономичными. После газа и твердого топлива они занимают почетное третье место. В качестве топлива здесь используются отработанное машинное масло и солярка. Из-за этого в домах, отапливаемых жидкостными котлами, постоянно стоит характерный запах. Также есть необходимость создания специального хранилища для жидкого топлива, причем на удалении от жилых построек – это создает дополнительные расходы.

Электрические отопительные системы

Дешевое отопление частного дома электричеством создать сложно – нужен источник халявной электроэнергии. Все дело в том, что классические электрические котлы необычайно прожорливые. И сделать здесь что-то практически невозможно, так как их эффективность составляет 99% — то есть, практически вся энергия перерабатывается в тепло. Некоторую экономичность могут обеспечить индукционные котлы, но многие специалисты не готовы подтвердить этот факт.

Экономные электрокотлы для отопления частного дома существуют, но стоят они значительно дороже, чем их простые малогабаритные собратья. Достижение экономии в них осуществляется за счет применения погодозависимой автоматики и комнатных температурных датчиков. То есть, они способны автоматически подстраиваться под особенности наружных и комнатных температурных условий, регулируя мощность нагрева – если бы регулировками занимался человек, то расходы были бы больше.

Минусами электрических систем являются необходимость в наличии хорошей электропроводки и наличие трехфазной сети для питания наиболее мощных моделей котлов.

Как сделать экономное отопление в частном доме

Как сделать дешевое отопление частного дома своими руками? Для этого нужно:

• Воспользоваться наиболее экономичным и эффективным отопительным котлом;
• Уделить внимание теплоизоляции своего жилища;
• Воспользоваться альтернативными источниками тепла.

Принцип действия конденсационного котла, одного из самых выгодных приборов для отопления частного дома.

Если в доме есть газ, присмотритесь в сторону конденсационных котлов – они обладают высоким КПД и практически полностью передают тепло от горелки в отопительную систему. Если хотите создать самое дешевое отопление частного дома без газа, задумайтесь над приобретением твердотопливного котла – купив грузовик дров, вы обеспечите себя сравнительно дешевым теплом на весь холодный период. Также нужно уделить внимание установке радиаторов с высокой теплоотдачей.

В вашем доме есть помещения, нуждающиеся в минимуме тепла? Создайте отопительную систему с возможностью перекрытия отдельных радиаторов. Для наибольшей экономичности пригласите опытного теплотехника, который выполнит более точные расчеты вашего отопления.

Тонкие входные двери, отсутствие грамотной теплоизоляции стен, старые окна – все это способствует утечке тепла за пределы вашего жилища. Мы рекомендуем вам установить нормальные входные двери с эффективной теплоизоляцией, заказать пластиковые окна и задуматься над обкладкой дома слоем кирпича (также возможно нанесение цементной «рубашки», создающей неплохую теплоизоляцию) – это снизит теплопотери и уменьшит расходы на обогрев.

Альтернативные источники тепла

Что касается альтернативных источников тепла, то в качестве них могут выступать:

• Инфракрасная пленка для создания теплых полов;
• Солнечные батареи;
• Тепловые насосы.

Схема отопления, в которой тепло выделяется с использованием электроэнергии полученной от солнечных батарей.

Солнечные батареи используют дармовую энергию солнца – они вырабатывают электроэнергию, которая может быть израсходована на нагрев теплоносителя или на работу прочего обогревательного оборудования. Их минусом является очень высокая стоимость – нужно потратить немало денег на покупку необходимого количества батарей.

Тепловые насосы используют энергию водоемов, грунта или воздуха. Принцип их действия основан на заборе тепла из окружающей среды и передаче его в обогреваемые помещения. Если не углубляться в законы физики, то здесь используется принцип действия холодильника. Для питания тепловых насосов необходимы внешние источники электроэнергии, но даже с этим учетом отопительная система получается вполне экономичной. Но стоимость тепловых насосов пока-что перечеркивает их преимущества.

Если нужно создать экономичную систему отопления частного дома без газа, можно воспользоваться инфракрасной пленкой. Она работает от электроэнергии и обеспечивает прогрев полов – под действием инфракрасного излучения они нагреваются и начинают отдавать тепло помещениям. По заявлениям специалистов, пленка обеспечивать до 30% экономичности в сравнении с использованием обычных электрических котлов.

Как обогреть дом без газа | Домой Гиды

Не обязательно жить на Северном или Южном полюсе, чтобы ценить тепло зимой. Когда вам холодно, вы несчастны даже в более умеренном климате. Вам нужна надежная система отопления для вашего дома. С ростом цен на природный газ некоторые домовладельцы переходят на альтернативные методы отопления. При рассмотрении способа обогрева вашего дома без использования газа в качестве источника топлива взвесьте значение таких факторов, как эффективность системы, экологичность топлива, легкость получения топлива и стоимость установки, которые будут определять сколько времени нужно, чтобы окупить себя.

Центральные печи с теплым воздухом

Вам не нужно отказываться от печей, чтобы не использовать газ для обогрева дома. Так же работают, например, электрические печи. Они безопаснее, чем газ, поскольку не происходит сгорания топлива и связанных с этим выбросов, их покупка и установка по-прежнему дороги, и зависят от затрат на источники тепла (в данном случае на электричество). В других печах используется нефть — ископаемое топливо, которое считается более грязным, чем газ, и менее эффективным. В системах водяного отопления для обогрева вашего дома используется горячая вода или пар, будь то печь с теплым воздухом или радиаторы, различные обогреватели или даже внутрипольные или напольные конструкции лучистого тепла.Высокоэффективная гидроника полагается на бойлер или водонагреватель, работающий на нефти, электричестве или альтернативном топливе, для циркуляции тепла по трубам, а не через вентиляционные отверстия. Хотя установка, как правило, обходится дороже, чем печи, они тихие и обеспечивают равномерное влажное тепло.

.

Тепловые насосы

Тепловые насосы — желанная альтернатива газовым системам отопления. Тип печи — но не печь с принудительной подачей воздуха — тепловые насосы работают больше как центральный кондиционер, работающий в обратном направлении во время нагрева.У вас есть два варианта тепловых насосов: наземный или воздушный. Самая большая разница в том, как они получают тепло. В тепловых насосах с воздушным источником наружный компрессорный агрегат (опять же очень похожий на центральный воздушный агрегат) втягивает воздух, отбирает тепло и отправляет его через хладагент во внутреннюю часть теплового насоса, где тепло рассеивается. воздуховод. В грунтовых тепловых насосах используется сеть труб, проходящих через землю, для поглощения тепла перед его отправкой внутрь. Оба являются высокоэффективными, но дорогостоящими в установке, особенно с заземлением, с учетом необходимых трубопроводов.Электричество — единственное необходимое топливо.

Обогреватели

Обогреватели различных типов остаются надежным выбором для обогрева. Радиаторные обогреватели особенно эффективны, хотя для их работы требуется электричество. Нагреватели в виде электрических элементов имеют открытый элемент, который может стать источником ожога для маленьких детей или любознательных домашних животных. Гидравлические обогреватели помещения работают хорошо, хотя они стоят дороже из-за сети труб, необходимых для доставки тепла от бойлера, водонагревателя или другого источника.Электрические обогреватели для плинтусов, хотя и не являются портативными, как многие другие обогреватели, способны обогревать даже самые большие дома. Никогда не используйте наружные обогреватели в качестве обогревателей помещений в помещении. Они могут выделять пары окиси углерода без запаха и смертельные.

Тепло, работающее на биомассе

Хотя это не всегда особенно удобно, любой обогреватель, использующий биомассу (растения и растительность) в качестве источника топлива, обычно будет стоить меньше в использовании по сравнению с обогревателями, которые сжигают дорогостоящее ископаемое топливо и электричество.Они также дешевле приобретаются и устанавливаются. Традиционные решения, от каминов до дровяных печей, в большинстве случаев могут обогреть весь дом. Если вам нужна еще более эффективная горелка, подумайте о печи на гранулах. Сжигая маленькие дрова или даже кукурузные початки, печи на гранулах превосходят камины и даже дровяные печи, производя меньше дыма и опасного креозота, а также нагревая достаточно эффективно. Независимо от того, какой обогреватель на биомассе вы выберете, вы должны содержать дымоход в чистоте и постоянно учитывать уровни источников топлива.Однако для многих хлопоты стоят затрат и комфорта, а также знания о том, что это экологически безопасный источник топлива.

Альтернативные виды топлива

Если у вас есть деньги, солнечные или ветряные источники топлива могут питать любую обычную систему отопления. Солнечная энергия, в частности, является многообещающим методом обогрева вашего дома без использования какого-либо источника топлива — это самый «зеленый» источник энергии / тепла. Солнечные панели используют солнце одним из двух способов: фотоэлектрические панели преобразуют солнечные лучи в электричество, а солнечные тепловые панели используют тепло солнечных лучей для нагрева воды или другого жидкого раствора.Электричество, конечно, может питать многие обогреватели. Бойлеры особенно подходят для солнечной энергии, хотя также доступны тепловые насосы и другие печи. Объедините эту активную солнечную энергию с пассивными солнечными методами, такими как закрытие северных окон и разрешение солнечному свету в дом на южной стороне, будет обогревать ваш дом эффективно и экологически безопасным способом. Самый большой недостаток — это самая дорогая в установке система отопления.

Ссылки

Ресурсы

Биография писателя

Кари Фэй получила степень бакалавра психологии с несовершеннолетним юристом в Университете Арканзаса в Монтичелло.Выросшая на стройке и проработав более 30 лет в этой сфере, она считает, что девочка может размахивать молотком с лучшими из них. Ей нравятся «зеленые» или новаторские решения и необычное строительство.

Прощай, газовые печи? Почему электрификация — это будущее домашнего отопления

Это стереотип, но это правда — зимы в Канаде холодные. И многие из нас остаются поджаренными, сжигая ископаемое топливо, такое как природный газ, в наших печах или котлах, питающих наши радиаторы.

Стремясь сократить выбросы парниковых газов и достичь целей по снижению глобального потепления, Великобритания предложила запретить отопление на основе ископаемого топлива в новых домах к 2025 году. . Города в штатах Калифорния , Вашингтон и Массачусетс также пытаются постепенно отказаться от природного газа.

Если ваш дом подключен к системе централизованного теплоснабжения, где коммунальное предприятие поставляет тепло напрямую, вы можете использовать различные более экологичные источники энергии.

Но если ваш дом полагается на собственную индивидуальную систему отопления, как это делает большинство, каковы альтернативы ископаемому топливу и будут ли они работать в более холодных частях этой страны?

Вот посмотрим поближе.

Насколько влияет отопление зданий на выбросы CO2?

Выбросы от отопления и электричества обычно объединяются в статистику выбросов. Из-за этого мы не смогли найти точную разбивку пропорции только по нагреву.Но вот что мы знаем.

Около 45 процентов выбросов в Канаде приходится на сжигание ископаемого топлива для производства энергии, включая тепло и электричество — это немного больше, чем транспорт (28 процентов), сообщает Климатический центр прерий. Из них около половины приходится на дома, магазины, школы и другие частные и общественные здания. Другая половина — это промышленность.

Около 70 процентов энергии, используемой в жилищном секторе, приходится на ископаемое топливо, по оценке 2014 года, по оценке .Печи с принудительной подачей воздуха и водогрейные или паровые котлы с радиаторами, которые чаще всего работают на ископаемом топливе, таком как природный газ, составляют большую часть первичных систем отопления в Канаде, сообщает Статистическое управление Канады .

Насколько важно обезуглероживание отопления?

«Очень важно», — сказал Фин Макдональд, руководитель программы строительства с нулевым выбросом углерода в Canada Green Building Council, некоммерческой организации, которая защищает и сертифицирует зеленые здания.По его словам, в таких провинциях, как Британская Колумбия, Онтарио и Квебек, электрические сети которых не производят большого количества выбросов, сжигание ископаемого топлива в зданиях представляет собой самый большой источник углекислого газа.

Это, безусловно, случай Ванкувера, где более половины выбросов парниковых газов происходит от зданий, сказал Брэди Фот, городской инженер по экологическим зданиям.

В то время как люди могут быть обеспокоены тем, что машина простаивает в течение 10 минут, Фаут говорит, что «ваш дом в основном простаивает весь день.»

Проблема не только в газе, который он сжигает. Природный газ или метан — парниковый газ, который улавливает тепло гораздо эффективнее, чем углекислый газ, вызывая гораздо большее глобальное потепление на молекулу, — также утекает из всей распределительной системы, которая использовалась для По словам Фота, доставляют газ в дома и печи людей.

Использование природного газа для отопления приводит к выбросам не только из-за его сжигания, но и из-за утечек через систему. (Тим Бойл / Getty Images)

Как можно сократить выбросы от отопления домов или исключено?

Здания, отапливаемые ископаемым топливом, могут сократить часть своих выбросов за счет снижения потребности в обогреве за счет таких вещей, как лучшая изоляция и повторное использование «отработанного» тепла.

Но для того, чтобы добиться больших результатов, экологическое строительство стремится к электрификации отопления.

«Единственное топливо, которое мы действительно можем сделать на 100% углеродно нейтральным, — это электричество», — сказал Макдональд.

Вот почему городские власти Ванкувера пытаются разработать правила и стимулы для домовладельцев электрифицировать отопление своих домов.

«Конечная цель — нулевые выбросы», — сказал Фаут, чья работа заключается в разработке политики, поощряющей «зеленую» модернизацию домов на одну семью в Ванкувере.

В провинциях с электросетью, основанной в основном на гидроэнергетических, ядерных или других источниках энергии, не связанных с ископаемым топливом, таких как Онтарио, Квебек и Британская Колумбия, замена газовой печи на электрическую систему отопления может почти полностью устранить выбросы в дом.

В некоторых провинциях, таких как Альберта и Саскачеван, электроэнергия в основном вырабатывается за счет сжигания ископаемого топлива. На данный момент домовладельцы, которые хотят сократить выбросы при отоплении, должны выйти за рамки электрификации и также установить экологически чистые источники энергии, такие как солнечные батареи.

Какие есть варианты электрического отопления дома?

• Обогреватели плинтуса — наиболее распространенный вариант, используемый в Канаде. Они питаются от электрического нагрева сопротивлением, как ваш тостер и духовка. Электрические печи с принудительной подачей воздуха, электрические конвекционные обогреватели и Электрические излучающие полы также используют электрический резистивный нагрев.

• Тепловые насосы намного более эффективны, потому что они просто передают тепло в ваш дом, а не генерируют тепло.Есть два типа:

  • Воздушные тепловые насосы , которые отбирают тепло из воздуха. (Да, он может работать, даже когда на улице очень холодно, точно так же, как ваш морозильник может использовать свой тепловой насос для охлаждения до -18 C на кухне с 20 C.)

  • Тепловые насосы наземного источника , которые потребляют тепло от земли и иногда называются геотермальными тепловыми насосами или или . Однако Макдональд говорит, что отрасль пытается отойти от названия геотермальной энергии, поскольку ее путают с производством геотермальной энергии .

Каковы плюсы и минусы нагревателей плинтуса и других нагревателей электрического сопротивления?

Обогреватели для плинтусов популярны, потому что они очень дешевы и просты в установке.

Однако те и другие электрические резистивные нагреватели очень неэффективны.

«Это как если бы у вас дома целый день работал тостер… что приводит к большим счетам за электричество», — сказал Фаут.

По этим причинам обогреватели плинтусов часто популярны в квартирах, сдаваемых в аренду, когда домовладельцы устанавливают их, а арендаторы оплачивают стоимость электроэнергии.

Этот дом в Эдмонтоне — это «чистый ноль энергии», что означает, что он производит столько же энергии, сколько потребляет, используя солнечные батареи на крыше. Он также не производит выбросов от отопления, поскольку использует тепловой насос с воздушным источником тепла и горячей воды. (Cooper & O’Hara / Builtgreen Canada)

Тем не менее, можно снизить стоимость небольшого дома, сделав здание более герметичным и лучше изолированным.

Дэвид Тернбулл, бывший застройщик и нынешний менеджер Enerspec Energy Consulting, сказал, что его компания построила комплекс таунхаусов в Эдмонтоне, где единицы были относительно небольшими и были настолько хорошо изолированы, что «почти можно было обогреть дом с помощью двух фенов». В этом случае отопление плинтуса имело финансовый смысл.

Когда имеет смысл установка теплового насоса?

Тепловые насосы намного более эффективны, чем электрическое сопротивление. И Макдональд, и Фаут говорят, что от теплового насоса можно получить 300-процентную эффективность, то есть вы можете получить три киловатта тепла на каждый киловатт потребляемой электроэнергии.Они особенно эффективны весной и осенью.

Однако Макдональд говорит, что тепловые насосы, как правило, производят тепло при более низкой температуре, чем сжигание ископаемого топлива, и поэтому не нагревают здание так быстро.

Это означает, что здание должно быть герметичным и хорошо изолированным, чтобы предотвратить утечку тепла и снизить «тепловую нагрузку», прежде чем вы должны рассматривать это как вариант — и тем более чем дальше на север вы идете.

Это подвал демонстрационного нулевого дома в Оттаве.Вместо печи установлен тепловой насос для холодного климата и система рекуперации тепла сточной воды. (Фотография Гордона Кинга)

Faught говорит, что тепловые насосы с воздушным источником могут нагревать воздухонепроницаемое, хорошо изолированное жилище до комфортной температуры, пока на улице не опустится примерно до -10 ° C. В местах с более холодными зимами может потребоваться установка обогревателей для плинтусов с использованием обычных тепловых насосов с воздушным источником. Однако некоторые производители представили на рынке тепловые насосы для холодного климата, которые, по их словам, могут выдерживать внешние температуры до -25 C или -30 C.

Одним из больших преимуществ тепловых насосов является то, что они не только отапливают дома, но и могут охлаждать их .

Фактически кондиционеры являются тепловыми насосами. Отличие тепловых насосов от отопления домов в том, что они могут работать в обратном направлении.

В чем разница между воздушными и наземными тепловыми насосами?

Воздушные тепловые насосы дешевле и проще в установке, но менее эффективны и дороже в эксплуатации. Это потому, что температура земли имеет тенденцию оставаться стабильной круглый год — в ней содержится больше тепла зимой и больше «прохлады» летом, чем в воздухе.

Однако грунтовые тепловые насосы, как правило, намного дороже — и требуют больше места — для установки, поскольку необходимо копать глубоко, чтобы получить стабильную температуру под землей.

Аня Кания-Ричмонд с мужем и детьми стоит перед их сертифицированным «пассивным домом» в жилом комплексе EchoHaven на северо-западе Калгари. В доме нет печи. Он нагревается пассивной солнечной энергией, при необходимости дополняется электрическими радиаторами. (Дэйв Уилл / CBC)

Это может быть особенно дорого в местах, где земля является коренной породой, — сказал Тернбулл.По его словам, это более экономично, если вы строите на глине или песке, особенно если вы все равно копаете — например, для парковки.

А как насчет солнечной энергии?

Солнечная энергия полезна для выработки зеленой энергии для работы таких устройств, как тепловые насосы, в провинциях с электросетью на ископаемом топливе.

Однако есть также солнечная тепловая энергия, где тепло собирается напрямую, а не путем выработки электроэнергии.

Солнечное сообщество высадки драконов в Окотоксе, Альта., это проект централизованного энергоснабжения, в котором используется солнечное тепловое отопление с подземным накоплением. (Майк Райдвуд / Natural Resources Canada)

Макдональд сказал, что это обычно дороже, чем другие варианты, и требует много места для солнечных панелей. Поскольку большая часть тепла собирается летом, его тоже нужно где-то хранить.

«Если у вас есть бассейн — отлично», — сказал он. Если у вас есть наземный тепловой насос, теоретически вы также можете хранить тепло в его подземном контуре теплообмена.

Тернбулл и Фаут считают, что солнечная технология не совсем готова для отопления индивидуальных домов в Канаде (хотя солнечное тепловое отопление с накоплением было успешно протестировано для централизованного теплоснабжения в Окотоксе, Альта).

Что с этим делают правительства?

В Канаде федеральное правительство проводит общественных консультаций по предлагаемым изменениям в Национальном строительном кодексе и Национальном энергетическом кодексе для зданий. Некоторые юрисдикции, такие как Ванкувер, также разрабатывают свои собственные правила и стимулы для поощрения электрификации, особенно в новых домах.

В городском отчете о реагировании на чрезвычайные климатические ситуации предлагается, чтобы к 2025 году все новые и заменяемые системы отопления и горячего водоснабжения были с нулевыми выбросами.

«Мы хотим двигаться в полностью электрическом доме без газопровода», — сказал Фаут.

Тернбулл говорит, что правительствам необходимо запланировать поэтапный отказ от ископаемого топлива в отоплении домов.

«Мы неизбежно выберемся из них».

Должен ли я обогревать весь дом или только комнату, в которой я пользуюсь?

Существуют разные точки зрения относительно споров о обогреве всего дома, а не одной комнаты.Некоторые думают, что дешевле и энергоэффективнее обогревать весь дом, а не одну комнату за раз, в то время как другие останавливаются на противоположной стороне.

Например, если вы в основном используете свою гостиную в течение дня, следует ли вам отключить центральное отопление и просто обогреть эту комнату?

Как оказалось, основной метод, который вы используете для обогрева вашего дома, имеет наибольшее влияние на то, стоит ли отапливать комнату индивидуально или нет, но размер рассматриваемой комнаты — по сравнению с размером всего вашего дома — составляет также ключ.Сейчас мы рассмотрим эти факторы.

Время для нового котла?

Новый энергоэффективный котел может ежегодно экономить сотни ваших счетов за отопление.

Сделать котел

Если у вас котел

---

Если у вас современная газовая или масляная система центрального отопления и колодец утепленный дом, вероятно, лучше использовать центральное отопление для обогрева большей части дома, чем просто обогревать одну комнату по отдельности.

Такие особенности, как сбалансированный дымоход, который втягивает воздух извне для обеспечения процесса горения, а также выводит дым, теплообменники и конденсационная технология означают, что в целом современный бойлер является наиболее эффективным способом отопления дома .

Если у вас радиаторы центрального отопления с терморегулятором

---

Если у вас есть современная система отопления, вероятно, у вас также есть регуляторы температуры на ваших радиаторах — также известные как термостатические радиаторные клапаны или ТРВ.

Они позволяют изменять температуру в разных комнатах в доме, что означает, что вы можете использовать основное отопление для поддержания разумной фоновой температуры в доме, в то же время используя элементы управления радиатором для повышения температуры в одной конкретной комнате. когда вам нужно.

Если у вас радиаторы центрального отопления без регулятора температуры

---

Если у вас нет возможности использовать элементы управления радиаторами, вы можете использовать газовый камин или электрический обогреватель в комнате, где вы проводите много времени, — хотя все же рекомендуется использовать основное отопление, чтобы поддерживать приемлемая фоновая температура в доме.

Однако, если вы сделаете это, убедитесь, что вашего термостата нет в комнате с дополнительным отоплением, в противном случае это нарушит управление основной системой отопления.Если у вас есть беспроводной термостат, переместите его из комнаты, которую вы отапливаете.

Если у вас накопительные водонагреватели

---

Если основным методом обогрева дома является накопительный обогреватель, то соображения разные.

Накопительный обогреватель предназначен в основном для использования электроэнергии в непиковые периоды, но обычно предполагается, что вам нужно будет дополнить его некоторой пиковой потребляемой электроэнергией, чтобы обеспечить дополнительное тепло, когда и где это необходимо.

В этом случае, возможно, стоит обогреть небольшую комнату отдельно, но если вы это сделаете, не забудьте закрыть дверь в комнату, чтобы сохранить тепло.

Если у вас газовый камин

---

Если в вашей гостиной есть газовый камин, то использовать его вместо центрального отопления стоит только в том случае, если размер комнаты меньше трети вашего дома.

В то время как современный котел центрального отопления может иметь КПД 90%, газовый огонь может иметь КПД от 50 до 60%, а газовый огонь с открытым пламенем — всего 30% или ниже. Это связано с тем, что в дымоходе или дымоходе теряется много тепла.

Газовый камин также требует подачи свежего воздуха, чтобы обеспечить кислород для процесса горения газа.Этот свежий воздух втягивается в комнату через вентилятор или воздушный кирпич. К сожалению, эта вентиляция работает постоянно и может привести к потере тепла и теплого воздуха, даже когда вы не используете огонь.

В некоторых домах более практично сжигание дымовых газов или каталитического газа. установить, но с точки зрения эффективности им по-прежнему нужна вентиляция — больше, чем при традиционном газовом камине — независимо от того, горит огонь или нет.

Сбалансированное возгорание дымовых газов может быть хорошим вариантом — они не нужны вентиляции, и хотя их дорого покупать, они дешевле в эксплуатации, чем другие варианты, поскольку они могут быть такими же энергоэффективными, как конденсационные котлы центрального отопления.

Если у вас переносной обогреватель

---

Переносные обогреватели и небольшие обогреватели не очень энергоэффективны. Они не используют самое дешевое топливо, а также очень легко перегреть комнату, поэтому по возможности избегайте их использования.

Подвижные газовые нагреватели для баллонов (известные как сжиженный нефтяной газ или сжиженный нефтяной газ) аналогичны им, поскольку для предотвращения образования дыма и конденсации требуется большая вентиляция.

Если у вас дом меньшего размера

---

В небольших домах почти никогда не стоит обогревать отдельную комнату, и, как правило, лучше обогревать весь дом.

Если у вас большой дом

---

В больших домах небольшую комнату, возможно, стоит отапливать индивидуально, если она меньше четверти размера всего дома, хотя выгода от этого будет меньше, если ваш дом хорошо изолирован.

Если у вас дом свободной планировки

---

Если, как и во многих современных домах, у вас есть открытая планировка, возможно, с вашей лестничной клеткой, холлом или столовой, объединенными с вашей гостиной, тогда будет неэффективно пытаться обогреть только одну комнату.Если у вас высокие потолки, действует то же правило.

Другие моменты, которые следует учитывать

---

Есть и другие факторы, когда дело доходит до решения, стоит ли отапливать комнату индивидуально.

С точки зрения здоровья лучше проявить осторожность, когда вы планируете обогревать только одну комнату, особенно если вы пожилой человек, инвалид или в доме есть маленькие дети. Что касается базового комфорта, отопление одной комнаты бесполезно, если это означает, что вам нужно перейти из теплой комнаты в холодную.

Безопасность — еще одно важное соображение. Открытые пожары на газе и твердом топливе могут быть опасными для детей и других уязвимых людей, поскольку есть риск попасть в них или против них.

Гораздо безопаснее — и более энергоэффективно — выбрать очаг или плиту со стеклянным фасадом, но все же требуется осторожность. Если у вас есть газовый камин, важно регулярно его обслуживать; в арендованных домах это ответственность домовладельца.

Подробнее:

Причина №1 для создания полностью электрического дома

Возможно, вы слышали шум, исходящий от специалистов, занимающихся экологией и строительством.Возможно, нет. Но в последнее время становится все громче. Грохот, о котором я говорю, — это переход с природного газа на электричество в качестве предпочтительного энергоносителя для зданий.

Для этого есть много причин. Безопасность горения очень важна. Ваш водонагреватель никогда не убьет вас отравлением угарным газом во сне, если он работает от электричества. Кроме того, тепловые насосы могут нести нагрузку даже в холодном климате. (Скоро я напишу о друге из Миннеаполиса, который отапливает весь свой дом с помощью мини-сплит-теплового насоса мощностью 18 кБТЕ / час.) И в зависимости от того, где вы живете, отказ от газа может фактически сэкономить вам деньги на счетах за электроэнергию.

Общая картина

Но самая большая причина, на мой взгляд, связана с общей картиной. Чтобы убедиться в этом, давайте взглянем на самую последнюю диаграмму потоков энергии из Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса (LLNL). Вот.

Энергетические потоки США в 2018 году, диаграмма Сэнки из LLNL

Это сложная диаграмма, показывающая входы слева, а размер линии пропорционален количеству энергии.(Этот конкретный тип представления данных называется диаграммой Санки, самая известная из которых показывает истощение армии Наполеона, когда они вторглись в Россию в 1812 году.) Но давайте проигнорируем большую часть показанных здесь данных и сосредоточимся только на производстве электроэнергии.

В 2018 году США использовали 38,2 квадриллиона БТЕ (квадриллионов) энергии для производства электроэнергии. Тремя крупнейшими потребителями были уголь (12,1 квадроцикла), природный газ (11,0 квадроцикла) и атомная энергия (8,44 квадроцикла). Уголь, самое грязное топливо, которое мы используем, составляет 32% топлива, используемого для производства электроэнергии.Солнечная энергия (0,61 квадрата) и ветер (2,53 квадрата) вместе составляют 8%.

Хорошо, вы думаете, это интересные цифры, но что вы к чему, Эллисон? Дайте мне какой-нибудь контекст!

Вот и все. Давайте немного заглянем в прошлое. Ниже представлена ​​диаграмма потоков энергии LLNL за 2008 год.

Общий объем исходной энергии, использованной для производства электроэнергии десятью годами ранее, составил 39,97 квадратов, что примерно на 5% выше, чем в 2018 году. Однако это не самое интересное.Доля электроэнергии, произведенной из угля, в 2008 году составила 51%.

Вау! Уголь снизился с 51% до 32% в качестве источника энергии для электричества в США. Мы сократили использование угля более чем на 8 квадроциклов за десять лет. Да, количество потребляемого нами природного газа за эти десять лет выросло, но всего примерно на 4 квадроцикла. Ядерная энергия была плоской, гидроэнергетика получила небольшую прибыль, но наибольший выигрыш принесли солнечная и ветровая энергия, которая увеличилась с 0,52 квадроцикла до 3,14 квадроцикла. Таким образом, около половины сокращения использования угля произошло за счет солнечной энергии и ветра.

Еще одно большое изменение произошло еще раньше

А теперь вернемся немного дальше во времени. Вот диаграмма потоков энергии в США за 1978 год.

Помимо улучшения качества диаграмм, здесь мы видим еще одно значительное улучшение. На уголь приходилось около половины энергии, которая ушла на производство электроэнергии (10,4 из 20,4 квадроциклов). Но самым большим изменением, произошедшим с 1970-х годов, стало почти полное исключение нефти и сжиженного природного газа (ШФЛУ) из производства электроэнергии.За 40 лет он вырос с 18,9% до 0,6%.

Причина номер один — это…

Главный вывод из этих данных очевиден: Электричество становится чище. Мы получили нефть почти полностью. Сейчас мы видим, что уголь быстро исчезает. Солнце и ветер начинают набирать обороты.

Когда вам нужно сделать выбор в пользу электричества или природного газа, очевидно, что электричество является лучшим выбором для окружающей среды. С другой стороны, газ не становится чище.И, несмотря на все проблемы, связанные с гидроразрывом, газ, вероятно, стал еще хуже.

Помимо того, что электричество лучше для окружающей среды, оно может быть лучше и для вашего кошелька. В новом техническом документе Pecan Street, исследовательской и политической организации, говорится, что переход от отопления помещений природным газом к тепловому насосу может сэкономить домовладельцам Техаса от 57 до 452 долларов в год.

Наконец, конечно, наличие полностью электрического дома позволяет легче компенсировать потребление энергии за счет солнечной энергии, генерируемой на месте, если вы устанавливаете фотоэлектрические модули.Я собираюсь использовать нулевое потребление энергии в доме, который я только что купил, и я уже заменил старый газовый водонагреватель на новый красивый водонагреватель с тепловым насосом.

Итак, в следующий раз, когда кто-то скажет вам, что электромобили, тепловые насосы или водонагреватели не помогают, потому что они используют грязный уголь, вы можете ответить, сказав, что да, уголь все еще входит в состав смеси, но его количество быстро уменьшается. Электричество все время становится чище.

Статьи по теме

Эффект умножения электроэнергии для повышения энергоэффективности дома

Потоки энергии в США — входы и выходы с 1995 по 2010 год

Общее потребление энергии в США снизилось, ветряная и солнечная энергия увеличилось

ПРИМЕЧАНИЕ: Комментарии модерируются.Ваш комментарий не появится ниже, пока не будет одобрен.

Я полностью переоборудовал дом на электричество. Вот как это работало — и сколько это стоило

Барри Корица — генеральный директор калифорнийской компании Cinnamon Energy Systems.

***

Я пишу это в Сан-Хосе, под марсианским красным небом, иногда падающим легким пеплом и слабым запахом дыма в воздухе. Выработка солнечной энергии снизилась на 60 процентов, несмотря на то, что горящие пожары находятся по крайней мере в 50 милях отсюда.

Некоторые говорят, что это новая норма. По всей вероятности, ситуация будет ухудшаться, поскольку мы будем испытывать больше экстремальных погодных явлений и повышения уровня моря из-за таяния ледяных щитов. Многие люди в Калифорнии буквально бессильны, поскольку наша коммунальная инфраструктура не успевает за последствиями изменения климата, усиленными растущими потребностями нашего общества в электроэнергии.

К счастью, с доступными в настоящее время солнечными батареями, солнечными батареями и тепловыми насосами каждое двухэтажное здание с солнечной крышей может быть чистым генератором энергии — по сути, с отрицательным выбросом углерода.Более того, с подключенными к сети батареями здания могут легко обеспечить отказоустойчивость, в которой нуждается наша сеть во время перебоев в подаче электроэнергии и отключений электроэнергии.

Помимо альтруизма, генерация дешевле, чем консервация существующих зданий. Более рентабельно добавить солнечную батарею и накопители, чем повышать эффективность оболочки здания или заменять существующее оборудование HVAC до его окончания на новое высокоэффективное оборудование.

Пора сжечь мост к природному газу

Бывший U.Министр энергетики Эрнест Мониш позиционировал природный газ как мост к возобновляемым источникам энергии. Мы перешли этот мост; местные возобновляемые источники энергии теперь дешевле природного газа для всех применений, кроме промышленного тепла и дальних перевозок.

Человечество столкнулось с чрезвычайной ситуацией, связанной с изменением климата, «готовой всеми руками». Поскольку солнечные батареи и накопители на крыше могут быть установлены быстро и недорого, мы не должны останавливаться на нулевом выбросе углерода — мы должны стремиться сделать все здания углеродно-отрицательными как можно быстрее.

Экономика клиентов для использования возобновляемых источников энергии на месте является убедительной. Рассмотрим дом, в котором для отопления помещений используется 1 000 термов природного газа в год; по 2 доллара за терм, что дает 2 000 долларов в год. Существующие тепловые насосы потребляют 8 300 киловатт-часов в год для обеспечения того же количества тепла; по цене 0,30 доллара за киловатт-час, что составляет около 2500 долларов за электроэнергию.

Однако при использовании солнечной энергии на крыше в уравнении со средней ставкой 0,10 долл. США / кВтч годовые эксплуатационные расходы на тепловой насос составят 830 долл.Аналогичная энергетическая математика также показывает, что водонагреватель с тепловым насосом превосходит водонагреватель, работающий на природном газе.

Преодоление нашей зависимости от ископаемого топлива является сложной задачей, поскольку на здания приходится 28 процентов от общего потребления энергии в Калифорнии. К сожалению, существует ограниченная литература о реальных примерах электрификации существующих зданий. Является ли модернизация электрификации практичной, рентабельной и удобной? Могут ли здания ежегодно вырабатывать всю необходимую энергию?

Чтобы выяснить это, я приступил к проекту по полностью переоборудованию 50-летнего дома в Сан-Хосе на электричество.Больше никаких ископаемых видов топлива.

По пути я столкнулся с несколькими камнями преткновения, но также получил несколько очень положительных сюрпризов. Следующее обсуждение разбивает опыт электрификации зданий на три основных этапа: подготовка, создание и преобразование.

Подробности показаны в следующей таблице и в обсуждении ниже.

Приготовление: Низко висящие фрукты

Принято считать, что начать с энергоаудита. Я использую программы энергоаудита более 40 лет, в том числе программу советника по энергетике в домашних условиях Министерства энергетики США.К сожалению, в этих программах редко учитываются местные тарифы на коммунальные услуги, стимулы для использования солнечной энергии и накопителей, а также снижение затрат на солнечную энергию и накопление, а также использование новых тепловых насосов и бытовых приборов.

Мой противоположный совет — провести энергоаудит и вместо этого сосредоточиться на низко висящих фруктах — как правило, на светодиодном освещении; герметизация протекающих окон, дверей и воздуховодов; и эффективное управление электроприборами при самых низких тарифах на электроэнергию.

Тем не менее, есть некоторые продукты и услуги, которые предоставляют отчеты о потреблении электроэнергии в режиме реального времени; Эти услуги весьма полезны для выявления и последующего сокращения потребления электроэнергии в зданиях.

Для этого проекта не имело экономического смысла повторно утеплять стены или модернизировать оставшиеся стеклопакеты. Тем не менее, древняя изоляция чердака была вакуумирована и добавлено 18 дюймов выдувной целлюлозы, что повысило значение R с менее 7 до 60.

Заменить все лампы накаливания и КЛЛ светодиодами было несложно. . Старый односкоростной насос для бассейна был заменен новым насосом с регулируемой скоростью, который настолько тих, что его можно использовать ночью, когда тарифы на электроэнергию были низкими.Устранение энергетических нагрузок вампиров, использование понижающего термостата и работы приборов в непиковое время дало дополнительную экономию.

Генерация: солнечная энергия и накопители

После того, как простые и дешевые меры по повышению энергоэффективности будут реализованы, почти в каждом случае следующим шагом будет выработка электроэнергии с помощью солнечной энергосистемы на крыше. Окупаемость этих систем происходит быстрее, чем при обновлении функциональной техники, добавлении дополнительной изоляции стен или замене дверей и окон.

Поскольку данных о предыдущем потреблении энергии в доме не было, было подсчитано, что около 10 кВт фотоэлектрических панелей на крыше приведет к нулевым счетам за электроэнергию, включая HVAC, нагрев воды, приготовление пищи, насосы для бассейнов и один электромобиль. Я также установил 20 кВтч накопителя энергии и два инвертора (один с возможностью зарядки электромобилей).

Текущие тарифы на электроэнергию составляют $ 0,48 / кВтч с 16 до 21:00. и 0,17 долл. США / кВтч в остальное время. Сохраняя солнечную энергию в батарее в течение дня (вместо того, чтобы продавать ее обратно в сеть по более низким дневным тарифам), а затем используя эту энергию в ночное время, потребители батарей могут эффективно избежать высоких пиковых тарифов на электроэнергию.Кроме того, есть очевидное преимущество наличия резервного питания для основных нагрузок в доме во время отключений электроэнергии, вызванных отказами коммунального оборудования, пожарами и отключениями электроэнергии в целях общественной безопасности.

Модернизация: замена всех газовых приборов

Покупка новых высокоэффективных приборов для замены существующих функциональных приборов редко бывает рентабельной. Лучше подождать, пока старые приборы не умрут, кроме случаев, когда эффективность существующего прибора крайне низка или есть другие причины (например, комфорт, шум или непреодолимое чувство вины за окружающую среду).

В рамках подготовки к этому проекту полной электрификации, первоначальная основная сервисная панель на 200 А была модернизирована до новой «солнечной» сервисной панели. Поскольку эта работа проводилась одновременно с установкой солнечной батареи и батарей, на эту модернизацию распространялась федеральная налоговая льгота.

Хотя существующая газовая печь была в рабочем состоянии, компрессор кондиционера работал ненадежно, а воздуховоды в доме были в плохом состоянии. Для обеспечения как отопления, так и кондиционирования воздуха была установлена ​​двухзонная система теплового насоса, а также два блока вентиляторов, новые воздуховоды и два термостата с подключением к Интернету.

Обратите внимание, что это была не «раздельная» бесканальная система, а скорее традиционная канальная система, в которой использовались существующие схемы вентиляции в каждой комнате. При работе эту высокоэффективную инверторную систему отопления, вентиляции и кондиционирования практически невозможно услышать. Кроме того, внешний компрессорный блок занимал меньше места, чем существующий цилиндрический компрессор кондиционера, а удаление старой газовой печи и системы вентиляции освободило дополнительное место в гараже.

В Сан-Хосе действует программа скидок, поощряющая установку водонагревателей с тепловым насосом.Существующий газовый водонагреватель на 65 галлонов был заменен на водонагреватель с тепловым насосом на 65 галлонов. Поскольку время использования обеспечивает дополнительные преимущества для стирки в непиковое время, газовая сушилка была заменена электрической сушилкой.

После того, как эти изменения были внесены в прибор, старинная газовая плита была единственным газовым прибором, оставшимся в доме. На замену этой газовой плите была установлена ​​индукционная плита, что завершило электрификацию дома. Однако остались два редко используемых уличных газовых прибора: газовый обогреватель для бассейна / спа и газовый гриль.Поскольку эти газовые приборы, загрязняющие окружающую среду, используются редко и не имеют убедительных электрических опций, их оставили на месте.

Извлеченные уроки

• Дома, которые полностью электрифицированы — с тепловым насосом HVAC, водонагреватель с тепловым насосом, электрическая плита / духовка, электрическая сушилка, солнечная энергия, хранилище, EV — не могут обойтись меньшими электрическими услугами на 100 или 125 ампер. Затраты для отдельных потребителей могут варьироваться от 5000 долларов США за простое обновление электроснабжения до более чем 20 000 долларов США, если необходимо обновить подземную проводку или трансформаторы.Как правило, авансовые платежи за инженерные коммуникации и задержки составляют шесть месяцев и более. Города и штаты, планирующие электрифицировать существующие здания, должны найти способы упреждающей оптимизации и снижения затрат на модернизацию электроснабжения. Ни один домовладелец в здравом уме не будет ждать от трех до шести месяцев без отопления или горячей воды, чтобы обновить электричество. Они просто заменят вышедшие из строя газовые приборы на новые.

• Технология тепловых насосов быстро развивается. Однако подрядчики HVAC могут не понимать проблем интеграции с солнечной энергией, накоплением и резервным питанием.Некоторые цитаты, которые я получил, рекомендуют природный газ или резервное электрическое отопление, а также более старую и менее эффективную технологию теплового насоса, которая не будет работать во время отключения электроэнергии. Установленный многозонный инверторный тепловой насос компактен и эффективен, а также имеет низкое потребление рабочего и пускового тока.

• Сантехники иногда путают водонагреватели с тепловым насосом с водонагревателями мгновенного действия или обычными водонагревателями с электрическим баком (что фактически запрещено в некоторых регионах).Для установки водонагревателя с тепловым насосом может потребоваться дополнительная электрическая цепь на 30 А, что является электрической задачей, выходящей за рамки работы обычных сантехников.

• Определить размер солнечной системы довольно просто, если использовать исторические данные об энергии. Более сложные инженерные расчеты необходимы для определения дополнительной солнечной мощности, необходимой при рассмотрении водонагревателя с тепловым насосом, системы HVAC или электромобиля. Конструкция аккумуляторной системы должна учитывать как мощность, доступную от аккумулятора, так и энергоемкость аккумулятора, и эти требования к мощности / энергии зависят от размера солнечной системы, а также от устройств, которые, как ожидается, будут работать во время отключения электроэнергии.

• Хотя оборудование для полностью электрических домов является надежным, большинство программного обеспечения и протоколов связи все еще находятся на начальной стадии. Эти системы (и соответствующие приложения для мобильных телефонов) редко общаются друг с другом. Самые большие проблемы в этом проекте связаны с настройкой этих приложений и обеспечением их надежного взаимодействия.

• В этом проекте участвовали семь различных типов подрядчиков: изоляция, бассейн, электричество, солнечная энергия / накопители, HVAC, сантехника и столярные изделия.Домовладельцы, которые не знакомы с инженерными компромиссами, должны подумать о найме консультанта, который разбирается в доступных вариантах оборудования, а также в местных правилах, тарифах на электроэнергию и льготах.

• В этом проекте были значительно улучшены комфорт и безопасность. Электрическая система безопаснее; HVAC, водонагревание и приготовление пищи не создают выбросов или пожарной опасности; обогрев и охлаждение более тихие и комфортные; резервное питание автоматическое, бесшумное и безопасное.

• После года эксплуатации становится ясно, что солнечная система на крыше мощностью 10 кВт была бы подходящим размером.Однако во время установки были установлены дополнительные панели, увеличив мощность системы до 12,8 кВт. По истечении первого года система произвела 17 404 кВтч, что превышает сумму в 7 788 кВтч согласно счету за коммунальные услуги. Если бы дома заряжались два электромобиля, а не один, то избытка энергии было бы намного меньше. 20 кВтч накопителя энергии обеспечили достаточную мощность, чтобы избежать пикового энергопотребления в 335 дней в году из 365. Только в очень жаркие, дымные или пасмурные дни было необходимо потреблять электроэнергию в часы пик.

Политические рекомендации

Ощутимые последствия изменения климата вынуждают Калифорнию электрифицировать здания и транспорт в более короткие сроки. Все газовые приборы нуждаются в замене, а также необходима недорогая и надежная электроэнергия. Модернизация существующих зданий с использованием солнечных батарей и хранилищ — самый быстрый и наименее затратный способ достижения этой цели. Поскольку дополнительные затраты на добавление большего количества солнечной энергии и накопителей относительно невысоки, поощрение снижения выбросов углерода в зданиях выгодно для окружающей среды, энергосистемы и плательщиков налогов.

Эффективные переходы такого масштаба ускоряются за счет благоприятной экономики потребителей. С финансовой точки зрения существует частный капитал как от собственников зданий, так и от банковского сектора. Однако этот переход откладывается и сдерживается действующими коммунальными предприятиями. Стремление коммунальных предприятий, принадлежащих инвесторам, генерировать увеличивающуюся прибыль, в корне противоречит потребности Калифорнии в быстром переходе на безопасную и доступную электроэнергию; единственное решение — пересмотреть бизнес-модель коммунальных предприятий — задача не из легких.

Реальные результаты этого проекта предполагают три основных направления политики для улучшения экономики и ускорения электрификации зданий:

1. Справедливая компенсация хост-клиентам

Потребители и инвесторы должны продолжать получать справедливую компенсацию как за энергию (кВтч), так и за мощность (кВт), которую они поставляют в сеть. Они должны получить компенсацию за инвестиции, которые они делают в солнечную энергию и накопители, тем более, что эти миллионы солнечных и аккумуляторных систем обеспечивают энергию и электроэнергию во время перебоев в подаче электроэнергии и отключений электроэнергии.Инвесторы в коммунальные услуги не должны использовать упущенную прибыль для увеличения затрат потребителей, особенно когда существуют более быстрые и менее дорогие альтернативы налогоплательщикам.

2. Избавьтесь от бумажной работы, упростите стимулы, автоматизируйте межсетевые соединения

Эти ненужные бюрократические расходы добавляют 30 процентов или более к проектам электрификации, особенно связанным с улучшениями, которые связаны с электрической сетью. Управление стимулами и взаимосвязями должно быть вырвано из рук существующих отраслей, которые явно выступают против этих мер самогенерирования и сохранения.Это смехотворно, что коммунальные предприятия, принадлежащие инвесторам, настолько сознательно и эффективно неправильно управляют программами стимулирования, что затраты на обработку этих документов часто превышают ценность самого стимула. Задержки подключения от четырех до шести месяцев типичны для аккумуляторных проектов, соразмерно уменьшая финансовые выгоды для клиентов (пятимесячная задержка со счетом за электричество в 300 долларов означает, что дополнительные 1500 долларов идут коммунальному предприятию, а не экономятся клиентом).

3. Модернизация жилой электрической инфраструктуры

Процесс модернизации электроснабжения дома нарушен, и его необходимо отремонтировать.Когда у домовладельца умирает водонагреватель или печь, или он покупает электромобиль, или он хочет установить солнечную батарею на крыше, чтобы удовлетворить все (или более) свои электрические потребности, или он хочет установить аккумулятор для резервного питания и услуг по поддержке сети , они не могут ждать шесть месяцев и потратить до 20 000 долларов на свое коммунальное предприятие, чтобы дойти до обновления услуги. Эти дополнительные расходы и задержки часто полностью сводят на нет усилия домовладельцев по электрификации. Лучшим курсом действий для правительств была бы координация модернизации электроснабжения для групп близлежащих домов.Домовладельцам не нужно было бы ориентироваться в непрозрачном наборе коммунальных и городских правил для модернизации, можно было бы выбрать одного подрядчика для выполнения дорогостоящих подземных и воздушных электромонтажных работ в районе, а затем домовладельцы могли бы электрифицировать свои дома, когда это будет удобно.

Ускоряя переход Калифорнии к электрификации, мы можем избежать наихудших последствий глобального потепления, одновременно улучшая окружающую среду и экономику. Хорошая новость заключается в том, что для поддержки этих усилий по электрификации существуют как технологии, так и экономика.

Как обогреть свой крохотный дом и оставаться уютным всю зиму

НАВИГАЦИЯ

---

Обогрев крохотного домика зимой сопряжен с проблемами. Теперь, когда мы переехали в Вермонт с солнечного юга, мы исследуем отопительные приборы. Мы обсуждали с местными жителями, что они используют, и обдумываем несколько вариантов.

Выбор подходящего варианта обогревателя для миниатюрного дома:

При выборе обогревателя для вашего крошечного дома нужно учитывать несколько моментов, и все сводится к нескольким ключевым моментам.Во-первых, будете вы в сетке или вне ее. Автономное зимнее отопление сузит ваши варианты до нескольких, в то время как, если вы подключены к электросети, у вас есть много других вариантов.

После того, как вы определили свой статус сети, вам нужно будет рассмотреть практические аспекты вашего образа жизни. Какой вы хотите, чтобы ваша жизнь была повседневной, и что вам подходит, а что нет? Многие люди идеализируют дровяную печь, но они не думают о том, чтобы проснуться утром в холодном доме, прежде чем они снова смогут разжечь огонь.Мне просто хотелось, чтобы было просто нажать кнопку, поэтому я остановил свой выбор на тепловом насосе в своем крошечном доме.

Выбор размера вашей системы отопления имеет решающее значение для поддержания вашего дома в хорошем и теплом, но при этом не слишком жарком. Я был в своей изрядной доле крошечных домиков, где обогреватель не справлялся с тем, насколько холодно на улице, и я также был в таком же количестве крошечных домиков, которые были настолько горячими, что нам приходилось открывать окна в помещении. мертвой зимой, чтобы мы не потели. Мне нужен был крошечный обогреватель для дома, который производил около 3000 БТЕ для того места, где я живу в N.C. Воспользуйтесь калькулятором BTU, чтобы выяснить, что лучше всего подходит для вашего крошечного дома.

Наконец, важны цена, деньги. Некоторые настройки стоят дороже на начальном этапе и меньше со временем, в то время как некоторые дешевле вначале и требуют текущих затрат или затраты выше в долгосрочной перспективе. Я углублюсь в каждый из них, когда мы рассмотрим все варианты.

Варианты электрического обогревателя для крохотного дома:

Плюсы электрического нагревателя

• Недорого
• Легко найти в любом магазине
• Не устанавливать, просто подключите
• Мы можем найти подходящий вам размер БТЕ

Минусы электрического нагревателя

• Занимает площадь
• Они не очень хорошо выглядят
• Дорогой в эксплуатации, потребляет много энергии
• Непрактично для автономной работы

Наверное, самый простой и дешевый вариант на данный момент и достаточно эффективный с точки зрения обогрева помещения нашего размера.Мы могли бы пережить остаток зимы в Вермонте с комфортом с нашим нынешним электрическим обогревателем, но он определенно не привлекателен и занимает много места. Этот вариант также требует, чтобы вы были в сети, большинство этих обогревателей начинаются с 1500 Вт при мощности около 5000 БТЕ и повышаются оттуда. С такими электрическими нагрузками вам понадобится очень дорогая солнечная батарея для ее питания зимой.

Самое замечательное в электрических обогревателях то, что они супердешевые, мы выбрали нас примерно за 45 долларов, и вы можете найти это в любом крупном розничном магазине.Они хорошо подходят для обогрева помещения, и у вас есть два основных варианта: принудительный воздух и лучистые обогреватели.

Forced Air для тех случаев, когда вы хотите быстро нагреть пространство, вентилятор в них часто работает довольно громко, но вы можете быстро нагреть пространство, что приятно, когда мы возвращаемся с работы домой и хотим увеличить тепло. Хотя они шумные, это хороший вариант для нас, потому что мы часто бываем вне дома, поэтому мы выключаем питание, пока нас нет.

Radiant Heat предназначен для случаев, когда вы можете потратить время на то, чтобы дать пространству нагреться.Часто это радиаторы с масляным наполнением, которые работают почти бесшумно и мягко нагревают воздух вокруг себя. Если вы подключены к электросети и собираетесь проводить много времени в доме, это хороший вариант, потому что вы можете нагреть дом, а затем позволить ему двигаться по инерции.

Так как это будет только временной ситуацией прямо сейчас, так как мы будем подключать наши солнечные панели этим летом и инвестировать в небольшой ветрогенератор позже в этом году. Мы также подумываем о создании микрогидроэлектростанций, но это уже другая статья!

Отопление крошечного домика дровяной печью или гранулированной печью:

Плюсы дровяной печи или пеллетной печи

• Уютный огонь хорош
• Меньше воздействия на окружающую среду
• Можно использовать для приготовления, разогрева и др.
• Топливо вообще дешевое

Минусы печи на дровах или пеллетах

• Начальная стоимость от средней до высокой
• Требуются большие зазоры
• Трудно найти достаточно маленькую
• Занимается работой и может быть грязным

Стоимость печи на дровах или гранулах

На соседней ферме мы встретили крохотного домочадца, который пользуется дровяной печью.Ей нравится это, потому что ей нравится обработка дерева и вид дровяной печи в ее крошечном домике. Она также может нагревать воду для приготовления чая или мытья посуды. Когда зимой отключалось электричество, у нее не было проблем с обогревом и подогревом пищи.

Дровяная печь создает ощущение домашнего уюта, которого невозможно достичь с газовыми установками. Однако дровяная печь более грязная: зола просыпается насквозь, а щепа и кора просачиваются из дерева.

Варианты с дровяной печью для крошечного дома

Нелегко найти небольшой дровяной камин, большинство из них слишком велики для небольшого пространства. Jotul — популярная компания, производящая дровяные и газовые плиты здесь, в Вермонте, и люди говорят нам, что они лучшие. Мы не уверены, что они сделают один достаточно маленьким для нашего пространства, поэтому на этой неделе собираемся осмотреть их выставочный зал. Мы также изучали дровяные печи Dickinson Marine, а также печи из талькового камня Woodstock, произведенные на региональном уровне в Нью-Гэмпшире. Печи Кимберли тоже можно использовать, но они дорогие.

Наконец, дровяные печи Hobbit — популярный вариант, потому что это один из немногих лучших вариантов отопления для небольших домов из-за своего размера. Он разработан для небольших помещений, поэтому является серьезным конкурентом дровяных печей для вашего крошечного дома.

Когда дело доходит до дровяной печи в вашем крошечном доме, вам необходимо учесть несколько соображений. Во-первых, приобретите печь, достаточно маленькую для вашего крошечного домика. Если вы не выберете правильный размер, она будет генерировать слишком много БТЕ, и вы будете жариться в своем крошечном домике.Это случается с большинством людей, когда они пытаются обогреть свой небольшой дом дровами, потому что трудно найти дровяную печь, которая была бы достаточно маленькой.

Следующее место занимает. Дровяные печи требуют много места не только по размеру, но и по свободному пространству. Часто нужно оставлять достаточно места вокруг дровяной печи, чтобы убедиться, что она безопасна и не загорится соседние поверхности.

Наконец, подумайте о своем образе жизни и о том, как дровяная печь на него повлияет. Дровяные печи требуют частого ухода, дрова нужно рубить, складывать, затем вытаскивать и, наконец, чистить печь.Это тяжелая работа, и когда выходит сажа, это может быть неприятным делом. Я обнаружил, что дровяные печи на пеллетах представляют собой золотую середину между простотой использования, поддержанием температуры и легкостью. На самом деле вы не можете сделать свои собственные гранулы, но есть веские аргументы в пользу этого.

Керосиновые обогреватели для внутреннего использования:

Керосиновый обогреватель Плюсы

• Вентилируемый или невентилируемый
• Регулируемый термостат
• Очень чистый ожог

Минусы керосинового обогревателя

• Начальная стоимость от средней до высокой
• Использует ископаемое топливо
• Иногда трудно найти топливо

Несколько человек сказали нам, что керосин стоит затрат на установку и топливо.Он горит очень горячо, и его эффективность составляет 90% по данным местного поставщика газа. С точки зрения производства БТЕ керосин превосходит пропан, но его горение не такое чистое и больше загрязняет окружающую среду, хотя сейчас они производят фильтры, которые сокращают выбросы.

Керосин — более дешевый вариант по сравнению с пропаном, но мы обнаружили, что его не так легко найти. Меня также больше всего беспокоит угарный газ, поэтому вентилируемый обогреватель будет необходим в таком маленьком помещении. Керосиновые обогреватели Toyotomi Laser — вариант, но я читал много неоднозначных отзывов.Другой вариант — отдельно стоящий керосиновый обогреватель, такой как обогреватель Dyna-Glo, который хорош тем, что его можно снимать, когда он не используется. Основным недостатком является то, что это не нагреватель с прямой вентиляцией, поэтому вам нужно быть осторожным с качеством воздуха и безопасностью. В целом, керосин кажется хорошим вариантом в качестве альтернативы электрическому обогреву, но после дополнительных онлайн-исследований мы рассматриваем этот вариант все реже и реже.

Варианты пропанового нагревателя для крошечного дома:

Пропановый нагреватель Плюсы

• Вентилируемый или невентилируемый
• Регулируемый термостат
• Очень чистый ожог

Минусы нагревателя пропана

• Начальная стоимость от средней до высокой
• Использует ископаемое топливо
• Иногда трудно найти топливо

Чистое сгорание, эффективное, относительно недорогое и легко доступное. Мы серьезно рассмотрели вариант с пропаном.В настоящее время наша печь помогает обогревать наш дом и работает на пропане, поэтому подключить нагревательный элемент не составит особого труда.

Обогреватель Дикинсона — привлекательный и эффективный вариант, который в наших обсуждениях был соперником дровяной печи, но после разговоров со многими другими крошечными домовладельцами мы услышали много плохого. В основном то, что они хорошо выглядят, но не выделяют достаточно тепла. Несмотря на то, что обогреватель Дикинсона заявляет, что выдает 4 000-5 500 БТЕ, многие люди ставят это под сомнение.В нем также отсутствует термостат, что было для нас препятствием.

Другой действительно хороший вариант, если вы подумываете об этом, — пропановый обогреватель Mr. Heater. Это было здорово на юге, потому что нам не всегда нужен был большой обогреватель, чтобы мы могли убрать его, когда это было нужно, но в те холодные, чем обычно, ночи мы могли сломать его и быстро обогреть наш крошечный домик. Хотя в нем используются канистры с пропаном весом 1 фунт, мы сочли это очень расточительным, поэтому мы получили соединительный шланг для баллонов с пропаном на 20 фунтов (размер, от которого уходит ваш гриль).

Что мне нравится в пропане, так это то, что он довольно дешевый, я управляю им в своем крошечном домике, и мы тратим около 100 долларов в год на его обогрев, используя его для приготовления пищи и для нагревателя горячей воды в моем крошечном домике. Во-вторых, вы можете заправить баки практически где угодно, и я предпочитаю использовать 20-фунтовые баки, потому что даже когда они полны, я могу легко их нести.

Тепловые насосы для миниатюрных домов:

Плюсы теплового насоса

• Может нагревать и охлаждать
• Регулируемый термостат
• Не занимает занимаемой площади
• Очень эффективный

Минусы теплового насоса

• Высокая начальная стоимость
• Требуется помощь специалиста для настройки
• Не работает в очень холодном климате

Это хороший вариант для людей, живущих в сети, потому что тепловые насосы становятся все более эффективными.В очень холодных местах этого обычно следует избегать, потому что система функционирует, улавливая любое доступное тепло из воздуха и концентрируя его для обогрева дома. Как только вы нагреваетесь до 30 градусов, у большинства устройств есть электрические нагревательные катушки для повышения мощности системы, но это возвращает вас в лодку стандартного электрического нагрева.

Преимущество тепловых насосов в том, что они обеспечивают обогрев и охлаждение вашего крошечного дома, что я в конечном итоге решил для своей системы. Хотя это сложно, вы можете запустить мини-солнечную батарею с достаточно большой системой и достаточно эффективной системой.

Основные бренды, на которые вы хотите обратить внимание, — это Mitsubishi и Fujitsu, обе производят хорошие устройства с высоким рейтингом SEER, который является мерой их эффективности. Вы захотите найти единство, которое будет по крайней мере 20 SEER для использования в сети, если вы находитесь вне сети, вы хотите иметь как можно более высокий рейтинг SEER. На момент написания этой статьи Carrier только что запустил новый мини-сплит — SEER 42, который поражает.

Что замечательно в мини-секциях, так это то, что вы можете закрепить кондиционер на стене, чтобы он не занимал место на полу.Он также программируется, поэтому термостат может включаться и выключаться, когда вы хотите, а некоторые даже позволяют вам управлять через свой телефон, чтобы вы могли включить его удаленно, чтобы вернуться домой в поджаренный дом.

Лучшие варианты отопления для крошечного дома:

Теперь, когда мы разобрали некоторые из основных типов обогревателей для крошечного дома, я хочу поделиться тем, что я считаю лучшими вариантами, когда дело доходит до отопления крошечного дома.

1. Тепловой насос Carrier Infinity — 2 500 долл. США

Трудно превзойти эти мини-блоки с тепловым насосом, потому что они могут нагревать и охлаждать все в одном устройстве.Их высокоэффективный инверторный тепловой насос с показателем SEER 42 — это безумие, я еще не установил его, но я предполагаю, что он может нагревать около 500 Вт, что неслыханно.

2. Внутренний инфракрасный настенный обогреватель Heat Storm Deluxe — 80 $

Это лучшая альтернатива популярному плоскому нагревателю Envi, который больше не производится. Что хорошего в этом обогревателе, так это то, что он подключается прямо к розетке, его очень низкий профиль, поэтому он не занимает много места, потому что устанавливается прямо на стену.Самое интересное в том, что, поскольку это всего лишь сетевой обогреватель, вы можете легко снять его и хранить в теплое время года. При цене 80 долларов и 10-минутной установке его сложно превзойти, если вы находитесь в сети.

3. Маленькая дровяная печь «Хоббит» — 1100 долларов

Для тех, кто хочет отключить отопление от электросети, вам понадобится очень маленькая дровяная печь, и Hobbit Wood Stove — одна из самых маленьких. Вы можете купить Kimberly Stove, но это очень дорого. При размере 18 дюймов на 12 дюймов вы не сможете стать намного меньше и при этом кормить его дровами, так что это отличный вариант для тех, кто хочет нагревать и готовить на дровах.

4. Обогреватель Mr. — Пропановый обогреватель MH9BX — 69 долл. США

Это отличный обогреватель и супер практичный. Он работает на пропане, который можно найти практически где угодно, он легко переносится и отводит много тепла, когда вам это нужно. Я думаю, что у каждого должен быть Mr. Heater, независимо от того, какой вариант отопления вы выберете в качестве резервного источника тепла. Это может быть топливо для баков на 1 фунт или вы можете получить шланг для баков размером с решетку.

5. Масляный нагреватель радиатора — 72 $

Это еще один хороший вариант, который попадает в мой список, потому что они хороши в обогреве помещений, вы можете вкатить его, когда вам нужно тепло, но все равно храните его в более теплую погоду.Заправленный маслом радиатор обеспечивает равномерное тепло, не создавая особого шума. Обратной стороной является то, что они расходуют много энергии, поэтому, если вы находитесь вне сети, это не вариант, а если вы подключены к сети, счета за электроэнергию могут быть высокими.

Рекомендации при обогреве вашего крошечного дома:

Последние несколько моментов, которые следует здесь рассмотреть, — это безопасность, качество воздуха в помещении и изоляция. Очевидно, что безопасность имеет первостепенное значение, и многие из этих огневых обогревателей могут привести к пожару, если вы не будете осторожны.Если у вас есть дети поменьше, обогреватель на полу представляет опасность, что дети могут его коснуться. Следует также учитывать качество воздуха в помещении. Находясь в таком маленьком помещении, когда вы сжигаете топливо, вы расходуете кислород и выделяете газы, такие как угарный газ, что является серьезным делом. Вентиляция всегда предпочтительнее, но это компромисс, потому что вентиляция занимает много места и должна выполняться правильно.

Наконец, если вы строите свой собственный крошечный дом, важно убедиться, что он хорошо герметизирован, и если вы потратите больше денег на изоляцию заранее, то в дальнейшем потратите гораздо меньше денег.Не экономьте на теплоизоляции и выбирайте окна самого высокого качества, которые вы можете себе позволить.

В конечном счете, наши главные критерии для отопительных агрегатов включают эффективность, безопасность, стоимость и воздействие на окружающую среду. Мы сознательно подходим к каждому выбору, который мы делаем в отношении дома, и хотим сделать лучший выбор для нашего пространства, окружающей среды и наших кошельков. Это непростой выбор, но очень необходимый сейчас, когда мы живем в штате, где настоящая зима. Определенно будет легче отапливать крошечный домик, чем охлаждать его жарким влажным южным летом!

Ваша очередь!

• Что вы посоветуете для обогрева крошечного помещения?
• Какие варианты вы рассматривали?

Райан Митчелл, 20 ноября 2020 г. / Tiny House

лучших альтернативных источников тепла для использования во время отключения электроэнергии — Provident Prepper

Снаружи бушует зимняя буря, и внезапно гаснет электричество.Температура в вашем доме начинает медленно снижаться, и в воздухе появляется холодок. Готовы ли вы использовать резервные источники тепла до восстановления подачи электроэнергии?

Каковы лучшие варианты использования альтернативных источников тепла при отключении электроэнергии? Наши лучшие варианты безопасного аварийного обогрева включают:

1. Heat Pal 5100 — спиртовой обогреватель / кухонная плита, в которой в качестве источника топлива используется денатурированный спирт.
2. Обогреватели Mr. Heater Propane Buddy — доступны несколько различных размеров для удовлетворения уникальных потребностей.
3. Terracotta Pot Heater — самодельный обогреватель, который использует тепло в качестве топлива.
4. Дровяная печь или камин — классический вариант, когда позволяют обстоятельства.

Мы потратили сотни часов, исследуя и экспериментируя с альтернативными источниками тепла, чтобы не замерзнуть в нашем доме во время отключения электроэнергии. Мы обнаружили несколько отличных советов по сохранению тепла и повышению эффективности используемого вами источника тепла.

Мы намеренно отключили электроэнергию в конце января, чтобы посмотреть, сможем ли мы пережить морозы.Ознакомьтесь с нашим постом «Пережить зимнее отключение электроэнергии — как оставаться в тепле», чтобы прочитать нашу историю и узнать, какие важные принципы мы обнаружили, переживая этот опыт.

Альтернативные источники тепла

Перед тем, как разжечь выбранный вами источник тепла, уделите несколько минут безопасности дома, чтобы свести к минимуму потери тепла. Чем лучше вы подготовите свой дом к сохранению тепла, тем меньше топлива вам понадобится для его обогрева.

Выберите одну комнату для обогрева и изолируйте ее от остальной части дома.Посетите наш пост «Советы, как пережить зиму в вашем доме без электричества», чтобы узнать, как именно обустроить жилое пространство в чрезвычайной ситуации.

Подогреватель спирта

Dometic ORIGO Heat Pal 5100 — это комбинация спиртового обогревателя и плиты без давления. Он весит всего 5 фунтов, что делает его очень портативным. Heat Pal питается денатурированным спиртом, который легко горит и безопасен для сжигания в помещении.

Этот маленький спиртовой обогреватель выдает 5 200 БТЕ.Одна кварта денатурированного спирта обеспечит около 5 часов горения на самом высоком уровне.

Денатурированный спирт — очень чистое топливо для сжигания в помещении. Всегда обеспечивайте соответствующую вентиляцию при сжигании чего-либо, чтобы заменить кислород, потребляемый пламенем. Спирт является хорошим топливом для хранения из-за его неограниченного срока хранения. Ознакомьтесь с разделом «Как безопасно хранить топливо на случай чрезвычайных ситуаций», чтобы узнать больше о безопасном хранении алкоголя и других видов топлива.

Переносные пропановые обогреватели

Пропан — идеальный источник топлива для аварийного отопления.Убедитесь, что выбранное вами пропановое отопительное устройство рассчитано на использование внутри помещений. Никогда не используйте в доме обогреватель, не предназначенный для использования в помещении.

Источник пропана всегда должен быть прикреплен к нагревательному устройству снаружи и принесен внутрь, чтобы избежать утечки пропана внутри дома. Пропан тяжелее воздуха. Когда происходит утечка, газ собирается в самом нижнем месте и создает опасность взрыва. Пропан — отличное топливо для хранения с неограниченным сроком хранения.

Mr. Heater производит несколько обогревателей, предназначенных для использования внутри помещений.Нам очень нравится серия нагревателей Buddy Heater, поскольку они являются идеальным решением для безопасного нагрева во время отключения электроэнергии.

Mr. Heater оборудует все нагреватели Buddy датчиком истощения кислорода (ODS), который отключает установку, если для полного сгорания не хватает кислорода. Они также имеют защитное отключение при случайном опрокидывании для дополнительной защиты. Они просты в использовании и обслуживании.

Давайте посмотрим, что в настоящее время предлагает Mr. Heater для безопасного аварийного отопления помещений:

Обогреватель Little Buddy

Этот небольшой лучистый обогреватель питается от пропанового баллона весом 1 фунт и производит 3 800 БТЕ.Он нагревает небольшой корпус до 95 кв. Футов в течение 5 ½ часов на цилиндре весом 1 фунт.

Little Buddy идеально подходит для палатки, небольшой комнаты или ванной комнаты. Он тихий и без запаха.

Переносной нагреватель Buddy

Buddy Heater — это портативный пропановый лучистый обогреватель следующего размера. Он может тушить 4 000–9 000 БТЕ и использует в качестве топлива 1-фунтовый пропановый баллон. Он отапливает до 225 кв. Футов.

Пропановый баллон емкостью 1 фунт обеспечит 3 часа работы при максимальной мощности и 6 часов при минимальной настройке.Нагреватель Buddy Heater — мой самый любимый альтернативный источник тепла, потому что он безопасен, портативен и невероятно прост в использовании.

Нагреватель Buddy Heater был разработан с поворотным регулятором, который позволяет адаптировать его к удаленной подаче пропана с помощью шланга и фильтра. Мы используем наш, подключенный к 20-фунтовому баллону с пропаном, который стоит за окном. Через небольшое отверстие в окошке проходит шланг к обогревателю.

Нагреватель Buddy Heater может отключаться на высоте более 7000 футов из-за недостатка кислорода.Он обладает всеми замечательными функциями безопасности, присущими серии нагревателей Buddy Heater.

Портативный обогреватель Hunting Buddy

Hunting Buddy — это обогреватель на 6000–12000 БТЕ, который нагревает до 300 кв. Футов. Он питается от баллона с пропаном на один фунт или может быть адаптирован для использования удаленной подачи газа с одним шлангом и фильтром.

Портативный обогреватель Big Buddy

Это самый большой обогреватель в серии Buddy, производящий колоссальные 4000-18000 БТЕ для обогрева закрытых помещений площадью до 450 кв.ноги. Он питается от двух баллонов пропана на 1 фунт или может быть адаптирован для использования удаленной подачи газа с одним шлангом и фильтром.

Big Buddy имеет встроенный вентилятор для увеличения мощности нагрева, для чего требуются четырехмерные батареи или адаптер. Не забудьте хранить много батареек D, если вы планируете использовать этот обогреватель при отключенном электричестве. В качестве альтернативы вы можете использовать резервную батарею и адаптер.

Пропановый нагреватель со свободным отводом от воздуховода — 10 000, 18 000 или 30 000

Эти внутренние безопасные обогреватели без вентиляции могут быть стационарно прикреплены к стене или надежно прикреплены к полу.В зависимости от того, какой размер вы покупаете, он может обогревать 250, 500 или 750 квадратных футов и регулируется термостатом. Существуют ограничения по высоте, поэтому уточняйте детали перед покупкой.

Аккумуляторы необходимы для питания электронного зажигания. Обязательно запаситесь батареями, чтобы пропановый нагреватель Mr. Heater Vent Free Radiant работал должным образом в аварийной ситуации. В некоторых областях может потребоваться разрешение на использование этого обогревателя.

Обогреватель терракотовой посуды

Иногда требуется немного творчества, чтобы согреться в чрезвычайной ситуации.Консервы для отопления — одно из наших любимых видов топлива для помещений. Он недорогой, горит чисто и безопасно хранится. Мы разработали простой самодельный обогреватель, который вы можете легко создать, используя пару терракотовых горшков разного размера, переносную складную плиту и консервированное тепло.

1. Установить раскладную печь.
2. Поместите меньшую кастрюлю вверх дном на плиту.
3. Закройте отверстие чем-нибудь негорючим, чтобы предотвратить выход тепла. Кусок фольги подойдет.
4. Таким же образом поставьте большую кастрюлю сверху.
5. Снимите крышку с баллона, поместите топливо в печь и зажгите ее.

Тепло проходит через кастрюли, и создается конвекционный поток, обеспечивающий хорошее локализованное тепло. Обогреватель Terracotta Pot Heater не нагреет комнату. Он обеспечивает хороший теплый источник тепла, который может снять озноб с окружающих.

Обогреватель терракотовой посуды — это недорогой инструмент для обогрева и приготовления пищи в чрезвычайной ситуации, когда ресурсы, финансы и пространство ограничены.Мы проектировали его с учетом потребностей наших студентов и жителей квартир.

Пошаговые инструкции см. В нашей публикации Подогреватель / плита терракотовой посуды — Как нагревать и готовить без электричества.

Дровяная печь или камин

Дровяная печь — прекрасный способ обогреть дом как в чрезвычайной ситуации, так и каждый день. Несколько лет мы копили на покупку. Это быстро окупается. Мы используем его всю зиму для обогрева дома, а также для приготовления пищи.Я обожаю свою кухню на дровах.

Тепло, производимое дровяной печью, восхитительно и полностью согревает ваше тело. Это действительно создает небольшой беспорядок и требует серьезного ухода, чтобы быть в безопасности.

Камины и дровяные печи значительно различаются по эффективности. Пеллетные печи требуют электричества и не будут работать для аварийного отопления без резервного питания. Тщательно исследуйте и планируйте перед покупкой. Вы используете его в первую очередь для обогрева или хотите, чтобы его использовали также для приготовления пищи?

Древесина — идеальное топливо для безопасного хранения.Количество, которое вам может понадобиться для хранения, зависит от вашего климата, эффективности печи и использования. Зимой мы обычно используем 2 шнура. Наши соседи используют 4-5 шнуров в более старом, но похожем по размеру доме.

Храните сухую, выдержанную древесину вместе с растопкой, спичками или зажигалками и зажигалками. Дымоходы следует чистить ежегодно, чтобы предотвратить скопление, которое может вызвать пожар в дымоходе или привести к утечке окиси углерода в дом.

Другие альтернативные варианты отопления, о которых стоит упомянуть

Пассивное солнечное отопление

Пусть солнце обогреет ваш дом.Пассивное солнечное отопление использует солнечную энергию для обеспечения тепла. В сочетании с тепловой массой эта энергия сохраняется и помогает уменьшить колебания температуры. Тепловой массой может быть бетон, кирпич, плитка, камни, вода и подобные плотные материалы. Для работы достаточно шести дюймов массы.

Чтобы использовать солнечную энергию, откройте жалюзи и шторы на южной стороне дома, когда ярко светит солнце. Эффективность можно повысить, поместив тепловую массу на пути солнечного света для поглощения тепла.Будьте осторожны и не кладите на пол больше веса, чем может выдержать конструкция.

Обязательно закрывайте жалюзи или шторы, когда солнце не светит, чтобы улучшить изоляцию (не пропускайте горячий воздух, а холодный — наружу). Нагретая тепловая масса ночью будет излучать тепло обратно в комнату.

Керосиновые обогреватели — Последняя надежда

Доступны керосиновые обогреватели, предназначенные для использования внутри помещений. Лично мы не планируем использовать в доме керосиновый обогреватель без вентиляции , особенно во время чрезвычайных ситуаций.

Керосин при ожоге производит смертельный угарный газ, диоксид азота (который может вызвать раздражение горла и легких) и диоксид серы (который может ухудшить дыхание). Klean Heat, альтернатива керосину без запаха, при сжигании по-прежнему производит те же побочные продукты, что и стандартный керосин.

Для безопасности требуется соответствующая перекрестная вентиляция. Это означает открытие окна на несколько дюймов с каждой стороны комнаты, чтобы воздух мог свободно проходить через комнату. Хотя керосиновые обогреватели часто используются в других странах, но зачем рисковать, когда у нас есть более безопасные варианты.

Керосиновые обогреватели могут быть чрезвычайно опасны при неправильном использовании. Расширение Мичиганского государственного университета рекомендует следующие элементы для снижения риска возгорания при использовании переносного керосинового обогревателя.

1. Используйте только водно-прозрачный керосин марки 1К. Никогда не заменяйте переносной керосиновый обогреватель каким-либо другим топливом.
2. Храните керосин в подходящем контейнере, предназначенном для хранения керосина.
3. Убедитесь, что вы заправляете правильное топливо, покупая керосин для насоса.
4. Приобретайте керосин марки 1-К только у надежных сертифицированных дилеров.
5. Никогда не заправляйте обогреватель в доме. Не переполняйте бак.
6. В случае возгорания или неконтролируемого пламени не выносите обогреватель на улицу. Немедленно покиньте дом и позовите помощь.
7. Обязательно установите исправные детекторы дыма и угарного газа.
8. Тщательно обслуживайте переносной керосиновый обогреватель.
9. Проветрите! Держите наружное окно открытым на один дюйм, чтобы обеспечить достаточное проникновение свежего воздуха.

При этом стоит изучить керосиновые обогреватели с вентиляцией и . Разница в том, что они выходят наружу и не выделяют токсины в ваш дом (как дымоход камина).

Купите керосин лучшего качества. Керосин — хорошее топливо для хранения с 5-летним сроком хранения, который можно продлить с помощью стабилизаторов топлива.

Электрические обогреватели

Я знаю, о чем вы думаете. Электрический обогреватель требует электричества.Совершенно верно. Вы считали, что не каждый кризис отопления может быть следствием отключения электроэнергии?

Моя подруга поделилась историей о том, что ее сестра умоляла ее купить электрический обогреватель и переночевать в ее Нью-Мексико. Основным топливом для отопления домов в районе ее сестры был природный газ, и он был отключен «до дальнейшего уведомления». У нее было электричество, но нет возможности отапливать свой дом.

Электрических обогревателей в местных магазинах не было. Обогреватели на Amazon были заказаны обратно.Ее единственной надеждой было, что один человек купит за пределами пострадавшего района и доставит в ночное время.

Электрический обогреватель может стать прекрасным помощником для преодоления разрыва, если ваша печь отключилась посреди холодной ночи, или для дополнительного тепла для больного. У меня есть один, который находится под столом, чтобы согреть меня, пока я работаю, и мне не нужно топить дом, когда я изолирован в одной комнате.

Рассматривая альтернативные источники тепла, обязательно исследуйте возможности и не соглашайтесь только на очевидные ответы.

Подготовьте свой дом

Ваш дом — ваша лучшая защита от непогоды. Найдите время, чтобы подготовить дом, чтобы лучше укрыть семью без дополнительных источников тепла. Подготовка дома до того, как мы отключим электричество в середине января, существенно повлияла на нашу способность выдерживать отрицательные температуры без дополнительных источников тепла.

Подготовьте свой дом к зиме уже сегодня. Многие коммунальные предприятия проводят энергоаудит дома бесплатно. Это отличный способ, чтобы профессионал дал вам список вещей, которые нужно сделать для начала.В нашем доме не было электричества, потому что он был хорошо изолирован.

Установить уплотнители вокруг окон и дверей. Проверьте изоляцию на чердаке, в подвале и на внешних стенах. Соответствуют ли они местным строительным нормам или превышают их?

Как насчет установки штормовых дверей или окон? Можно ли установить энергоэффективные жалюзи или шторы? Проверьте отверстия для входа холодного воздуха вокруг электрических розеток на внешней стене, панели переключателей и зазоры вокруг окон или дверей.

Регулярно обслуживайте дымоход и вентиляционные отверстия.Держите крышу в хорошем состоянии. Изолируйте трубы, подвергающиеся воздействию холода, в наружных стенах или на чердаке. Не откладывайте плановое обслуживание, иначе можете пожалеть об этом.

Ознакомьтесь с базой данных государственных стимулов для возобновляемых источников энергии и повышения эффективности и нажмите на свой штат, чтобы узнать, какие финансовые стимулы могут быть доступны, чтобы помочь вам сделать ваш дом более энергоэффективным.

Существуют гранты, скидки и налоговые льготы, которые помогают уменьшить финансовый ущерб. Также могут быть доступны программы для малоимущих для повышения энергоэффективности за небольшую плату или бесплатно, если вы соответствуете требованиям.Найдите время, чтобы изучить, какие возможности у вас могут быть для повышения энергоэффективности вашего дома.

Не извиняйтесь за то, что вы не подготовили свой дом, чтобы защитить вас от холода.

Сила энергоэффективного ландшафта

Еще одно важное соображение, которым часто пренебрегают, — это благоустройство вашего дома с целью повышения энергоэффективности. Стратегическое озеленение может сократить счета за электроэнергию сейчас, а также помочь в трудные времена. Конвекция, создаваемая ветром, может высасывать тепло из вашего дома.Растения можно использовать как изолирующие одеяла для вашего дома.

Деревья, заборы или другие конструкции могут создавать ветрозащитные полосы, защищающие ваш дом от прямого ветра. Ветрозащитные полосы на западе, севере и востоке от домов могут сократить потребление топлива в среднем на 40 процентов. Когда вы отчаянно пытаетесь сохранить тепло, это может иметь огромное значение.

Посадите лиственные деревья на южной стороне дома, чтобы зимой было тепло от солнца. Зимнее солнце светит сквозь деревья, а днем ​​вы можете запечатлеть его через окна, выходящие на юг.Вечнозеленые деревья идеально подходят для северной стороны и действуют как изолирующие одеяла от северного ветра.

Безопасность прежде всего!

Когда вы решите, какой из альтернативных методов обогрева жилой площади в вашем доме, используйте ВНИМАНИЕ! Было бы трагедией пережить землетрясение, просто чтобы ваша семья умерла от отравления угарным газом или в результате пожара в доме из-за хорошо умышленной ошибки.

Любое пламя может вызвать образование окиси углерода в результате неполного сгорания.Всегда имейте под рукой исправный детектор угарного газа с цифровым индикатором, когда сжигаете что-либо в вашем доме!

Эксперимент и практика

Не просто приобретите альтернативный обогреватель и положите его на полку в ожидании чрезвычайной ситуации. Крайне важно, чтобы вы поиграли со своей новой игрушкой и узнали о ней все. Убедитесь, что у вас есть все необходимые аксессуары. Храните топливо безопасно!

Бедствия могут быть довольно стрессовыми. Найдите время, чтобы стать профессионалом, чтобы уменьшить стресс, когда это необходимо.Подготовка может превратить катастрофу в грандиозное приключение.

Создание плана действий по альтернативному отоплению

Наша цель — согреться, пока жизнь не вернется в норму. Эти фантастические альтернативные нагревательные устройства могут немного облегчить нашу жизнь, пока мы не вернемся к нашей нормальной испорченной жизни с контролируемой температурой. Щелкните здесь, чтобы получить наши персональные рекомендации по устройствам аварийного обогрева.

Неэлектрические обогреватели не предназначены для поддержания температуры в доме до 72 градусов тепла.Будьте реалистичны в своих ожиданиях. Помните, что для работы у них должно быть топливо. Планируйте заранее и надежно храните подходящее топливо. Посетите раздел «Как безопасно хранить топливо на случай чрезвычайных ситуаций», чтобы ознакомиться с важными рекомендациями по характеристикам топлива и безопасному хранению.

Как долго вы можете быть без электричества? Вам нужно хранить топливо пару дней, неделю, месяц или, возможно, год. Мы подготовили рабочий лист, который может быть вам полезен, чтобы помочь вам провести мозговой штурм по поводу своих потребностей в топливе и достичь своих целей.

Вы можете это сделать! Если вы потратите немного времени на подготовку сегодня, это принесет большую прибыль в будущем.Прожив без тепла, я очень заинтересован в том, чтобы убедиться, что у меня есть подходящее устройство и достаточно топлива, которое хранится в безопасном месте, чтобы согреться.

Спасибо за участие!